Re: [閒聊] 大宇六年八億是不是很可惜

[oion13272613 (虛虛打八八)]

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 大宇過去六年花八億做雙劍遊戲
: 結果搞到最後賣掉雙劍
: 跟黑神話悟空四億人民幣比
: 是不是算半途而廢
: 如果繼續堅持是不是有雙劍3A遊戲了
: --

不覺得有什麼好可惜的

雙劍的基本核心是把傳統日式PRG架構搬來用

套一層仙、武俠皮而已

台灣以前的單機就是這麼幹的，沒有創新出獨特的遊戲系統

所以中國發展起來了也是同一套做法

搬XX模擬器搞修仙模擬器

搬卡牌遊戲搞奕仙牌

可以去對時間表

傳統日式RPG遇到瓶頸的前幾年

就是雙劍下滑的開始

因為沒東西可以搬了，核心技術瞬間死光

大宇是太晚放棄雙劍了，早該趁情懷滿滿就賣出去

女鬼橋能成功是因為好發揮，歸功於恐怖遊戲無論日式還是美式，都還在持續發展，根本
不退流行

顧名思義就是比較好搬，即使成本低，大宇一路搬到女鬼橋7也不是問題

真的想搞武俠單機要換思路

活俠現在的系統，解鎖天命點加好感觸發多周目誘因，本質就是Roguelike

把現在火熱的獨立遊戲換武俠皮

有能力像九日，把系統縫在一起會更好

有能力的話啦，不要亂縫搞到成本太高

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.162.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724211327.A.59D.html
→ class21535: GALGAME+養成＋CRPG Roguelike要素感覺最薄弱
還是Roguelike
活俠如果沒有天命點系統，花在修煉的時間太長了
好感隨機又難加，只能體驗養成要素
→ Bugquan: 雙肩的確看到各種JRPG的影子，但除了風格外，也沒走出那
→ Bugquan: 些影子
→ gaym19: 雙劍是不斷自爆把自己玩掉
→ Bugquan: 雙劍
→ gaym19: 看什麼紅就跑去跟風 跟到最後自己特色全沒
※ 編輯: oion13272613 (39.9.162.241 臺灣), 08/21/2024 11:46:47
→ gaym19: 到現在最有印象的依然是軒3 天痕 軒4
推 hasroten: 雙劍主要還是劇情阿 後面自己劇情蝦七八寫
→ hasroten: 蒼之濤那劇本多棒
推 HSKAO: 覺得最好玩的還是楓之舞跟仙1
→ Pep5iC05893: 雙劍硬說前面不思進取沒得抄被時代淘汰沒意見但六七
→ Pep5iC05893: 就很單純的自殺真的不用怪東怪西的
推 s2500205: 簡單來說就是唯一有亮點的劇本不行了