Re: [問題] 為何千禧年前國產遊戲那麼強?

[oion13272613 (虛虛打八八)]

※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言：
: 如題
: 九零年代
: 國產遊戲百家爭鳴
: 什麼三國群英傳，古文明霸王傳，大富翁，炎龍騎士團，
: 最有名的就軒轅劍跟仙劍奇俠傳，還有金庸群俠傳了

抄日本的
吃歐美日遊戲因為代理和翻譯進不來的華人紅利

: 線上遊戲還有萬王之王
: 千禧年代後，國產遊戲越來越弱
: 網咖大家都在玩天堂, 魔獸, CS, 跟DIABLO
: 請問，國產遊戲跟國外遊戲是不是在這時拉開距離的?
: 後來幾乎都韓國線上遊戲的天下了
: 小時候在表哥家玩了軒轅劍2, 覺得好玩到不行
: 軒轅劍我從三代開始買正版，玩到雲之遙為止
: 深深感受到國產遊戲跟國外越拉越開的感覺
: 國二時玩異塵餘生，覺得跟金庸群俠傳沒有差很多

線上遊戲時代海外代理商體系開始成熟
紅利扣一半

: 但毀滅公爵3D, 惡靈古堡2, 跟星海爭霸有讓我感受到歐美技術領先國產
: 千禧年後的絕冬城之夜, 魔獸爭霸3, 上古卷軸4, 異塵餘生3已經甩開國產遊戲了
: 日產遊戲的太十, 鬼武者, 惡魔獵人跟特攻神諜2也證明日本遊戲進入下個階段
: 國產遊戲在2000年初有款XPEC的異界，一度讓人充滿希望，後來就沒消沒息了
: 2009年的闇龍紀元, 2011的skyrim跟巫師2，則是宣告歐美RPG又再進化了
: 國產遊戲還趕不上十年前的歐美跟日產遊戲
: 我的看法啦
: 2010 - 2010年間，台廠都在瘋狂搞代理線上遊戲，沒在認真研發
: 賺了錢都不知道拿去幹嘛，可能拿去代理更多套皮遊戲吧

傳統日式遊戲遇到瓶頸了
其他當紅遊戲技術門檻高
沒得抄，紅利減另一半
原形畢露

: 你要說台廠沒錢，我看是自欺欺人喔
: 話說回來
: 千禧年前的國產遊戲，真的蠻有創意的
: 到底為啥那時的遊戲都可以這麼好玩?

沒賺什麼錢是真的

仙劍1：各版本累積100萬套以上

比較一下比較近的7代

仙劍7：各版本累積104萬套以上

記住關鍵字：各版本、累積

這是賣華人市場的代價
畢竟華人市場成熟前盜版滿天飛
真的好玩早就賣到歐美日市場賺了
那裡盜版比較少

但辦不到，實力不夠

當年海外排名

日本法米通評SEGA版移植版仙劍1

21/40

21分滿分40

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.162.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724226053.A.F2F.html
推 astrayzip: 結論就是沒有打海外行銷的基礎
※ 編輯: oion13272613 (39.9.162.241 臺灣), 08/21/2024 15:42:45
→ waynecode: 代理線上遊戲不是賺了很多錢？網龍還一度股王哎
因為重點不是賺錢，是代理賺錢
※ 編輯: oion13272613 (39.9.162.241 臺灣), 08/21/2024 15:49:57
推 ccpz: 仙劍1原始版在電腦玩家評 3.5(滿分5分)也被炎上
推 ageminis: 出別的語系到其他國家的，我記得幻想三國誌2有個日文版
→ ageminis: 不曉得當時評價如何
→ ageminis: 而近期軒轅劍三 Steam 版也有做個英文語系，不過有些外
→ ageminis: 國玩家反應翻譯的文本好像有些用詞不太對的問題
→ ageminis: Switch 版就不清楚了
→ ageminis: 我自己認為日本好像蠻喜歡這種 2D 風格的，而且玩家的硬
→ ageminis: 體配備不需到很貴，有點可惜軒轅劍三沒做日語語系
別做比較好，日本好的2D遊戲太多了
參考仙劍的21分，軒轅劍3翻譯再好頂多過25吧
※ 編輯: oion13272613 (39.9.162.241 臺灣), 08/21/2024 16:05:40
→ segafankwl: 仙劍SS版已經是1999年，而且是劣化移植，不能用SS版的
→ segafankwl: 評價來斷言1995年初版的仙劍也只有同樣評價
21分的遊戲不會因為差距4年
評價產生質變好嗎
把7年前的空洞騎士換成今年出，也不會只有剛過及格線的分數
仙劍又不是像超時空之鑰，法米通才給34
然後年份越高結果倒吃甘蔗
無論玩法還是敘事邏輯
仙劍就是普普通通才不保值懂嗎
※ 編輯: oion13272613 (114.43.13.155 臺灣), 08/21/2024 17:17:07
推 johnli: 單純資訊不對等 那個時候主機遊戲屌打仙劍吧
→ segafankwl: 偏偏SS版仙劍是劣化移植到走路都有問題的程度...
→ segafankwl: 我沒有要說仙劍應該被日本人高評價，而是SS版仙劍根本
→ segafankwl: 不能當作基準，因為他就是個過時的劣化移植版