Re: [專欄] 台灣 做得出 / 需要 《黑神話：悟空》嗎？

[tata123428 (三體外星人)]

我覺得首先這個議題的框架就是有問題的

為什麼對岸有一個很屌的東西

我們就一定要去比或學?

我們現在資金 、人才、市場規模就是那樣阿

走自己的路 順其自然發展獨立遊戲不行嗎?

講得好像不跟他學或成為他就是錯

還有什麼只會講台積電 拿掉你最屌的優勢領域你什麼都不是

這些不都是亞洲父母最會的PUA

要你去跟別人比成績

但人家資源多請家教跟花錢作學習檔案

如果你偏科強

就說扣掉這科 你贏不了人家

為什麼不能根據自身的條件 選擇適合自己的賽道去戰鬥?

非得跟資源、規模有巨大差異的競爭者PK?

其實就是自卑

就跟那篇專欄一樣 給我什麼資源我也可以

也是一種自卑變自大的心態

小國寡民就別跟人家玩什麼"集中力量辦大事"了

想發展什麼產業就去發展阿

打不贏美日韓中就打不贏阿

集中精神辦"自己"的事

別再被亞洲父母PUA了!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724228768.A.C29.html
→ starsheep013: 其他先不談，怎麼會是台積電偏科而不是黑悟空偏科
你這麼說也沒錯 確實以重要性來說TSMC重要不知道多少倍了
→ starsheep013: ？
→ amsmsk: 確實  當時這樣想台積電就做不出來了
台積算是當初幾個投資裡面少數成功的 不過當時的情境是你懂的
現在的背景應該是沒條件產生TSMC沒錯
※ 編輯: tata123428 (60.250.205.229 臺灣), 08/21/2024 16:32:09
推 durg: 就是說了台灣遊戲業選擇博弈和低成本galgame，但就是有精神
→ durg: 中國人來問為何不做3a,當真的遊戲製作人出現時再跳針w
就說作不了 風險太高 就算作出來怕賠死 沒必要自卑裝自大 我覺得
※ 編輯: tata123428 (60.250.205.229 臺灣), 08/21/2024 16:33:16
→ AlianF: 其實就拉不下臉承認Acg開始輸了 不然輸GTA 巫師怎麼都沒
→ AlianF: 出來大聲哭爸？
推 fireleo: 等等，我好像看到會4-11的關鍵字了
推 Irenicus: 雖敗猶榮的味道飄出來了 鍋貼好吃
我覺得不會耶 本來就不可能每個產業都很強 很多部份吃鍋貼也很正常啊
應該是要怎麼面對失敗 不是問說為捨一直失敗 這心態蠻重要的
※ 編輯: tata123428 (60.250.205.229 臺灣), 08/21/2024 16:36:00
推 Aether13: 不就跟體育一樣 整天有人酸選手 看著日本大爆發眼巴巴
→ Aether13: 但自己資源少又不重視還想拿牌 當別國投錢體育都白癡
推 SinPerson: 其實大家都知道現實、大環境怎樣，但對3A的期待就是一
→ SinPerson: 種夢想、一個聖杯
※ 編輯: tata123428 (60.250.205.229 臺灣), 08/21/2024 16:36:26
→ AlianF: 建議把關鍵字修掉啦 不要挑戰板皇（？
推 freemanlex: 就很慘 全身最硬的地方剩嘴巴
※ 編輯: tata123428 (60.250.205.229 臺灣), 08/21/2024 16:36:47
※ 編輯: tata123428 (60.250.205.229 臺灣), 08/21/2024 16:37:16
→ mars0009: 3A? 錢哪來 賣給誰 很簡單的問題
→ mars0009: 做不了3A 又怎麼樣
→ AntiEntropy: https://i.imgur.com/cIKwX15.jpeg
推 iam0718: 沒台積會很慘 沒3A趙活
 確實 趙活還有雙關~
推 pickchu22001: 事實上不用3A 沒錯.別人辦到了就大方承認，偏偏要
→ pickchu22001: 在那邊酸葡萄.這才會被人笑
真的覺得沒必要說捨 給我多少錢 我也可以這種話
→ astinky: 一個拿籃球比數去比棒球的概念
※ 編輯: tata123428 (60.250.205.229 臺灣), 08/21/2024 16:58:03
推 Irenicus: 沒錯 自己眼高手低還要唱衰別人 誰看了都會覺得你很可憐
推 Horse129: 就是會有人幻想ptt上一堆中國人 笑了
推 shato: 觸，但有人就是喜歡藉此鬧事（攤手
噓 Magic0312: 抱歉，沒有很屌