[閒聊] 8分應該理解為有獨特優點 還是沒有大缺點

[hayuyang (鳳山蠹)]

剛剛看到日本ign給了7分

戰鬥系統上的感覺是

沒有獨特的優點

也就是說 要上8分的標準 可以理解為 有獨特的優點

(9分則是把優點打磨到極致?)

如果沒有特別亮眼的優點 7分似乎是可以理解的

但是

採取缺點扣分制的話 是不是則是沒有什麼重大缺陷?


-
兩種似乎都說得通?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.250.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724339740.A.FBE.html
推 aa52189: 7-8分都算合理
→ aa52189: 好的地方很好 爛的很爛 平均下來就這個分
推 MelShina: 公司大間背景硬8分 公司野雞沒背景7分
推 a2156700: 窩不知道 但剛剛看打二郎神 還真是燃
推 starsheep013: 7-8分就是長處明顯但短處也不太能忽視
推 lucky0417: 我覺得算都有 但都不算很突出的分
→ linceass: 7分有點過低 8分我覺得比較適合
推 ntc039400: 打二郎神和四大天王畫面呈現真的屌……
→ linceass: 地圖缺點改一改 多加點棍棒派生 上9分不是問題
推 loltrg42972: 9分太誇張了啦 8分就很高了
→ linceass: 他那個美術跟過場真的猛 把缺點改善9分會高?
推 h75311418: 7-8算有優缺點的佳作了如果下一座改善缺點再增加變化就
→ h75311418: 就會在上去
→ iam0718: 8分就算很頂了
推 loltrg42972: 是以為8分很低是不是 9分以上都是內容豐富的作品
→ loltrg42972: 一堆更優秀的都沒9分了 缺點改一改8.5極限了
推 WayneChan: 反正沒特點的作品是怎樣的不可能9分以上
推 a5480277: 我覺得某些過場動畫很不錯啊 只能說這座者扣分扣很兇
→ a5480277: 以原PO的問題為切入點 我覺得是好的地方很優 但可能其他
推 s800525: 可以理解成，有優點但不是特別的優點
→ a5480277: 地方被扣太多了 我自己是這種感覺啦
→ s800525: 很多作品的優點不僅是優點，還是獨創性高的優點，獨特到
→ s800525: 能影響到後續其他作品的等級
→ leamaSTC: MC80大致上是 除非你對題材或優點特別有興趣 「不然可以
→ leamaSTC: 玩看看」的這種程度
→ leamaSTC: 86分以上大致上才是「有小缺點但是推薦玩」
推 henry1234562: 不用想太多 8分就是比9分低
推 King5566: 8-8.5我覺得是最合理的
推 SKMdi: 評分這種東西簡單看就是直接對比其他作品吧 這款演出非常
→ SKMdi: 好 但很多3A這方面的表現也不輸他 遊戲性細節又更豐富的
→ SKMdi: 我覺得這款8分真的最最最多了
推 x7479635: 7-8分都行吧，反正及格以上就是了是7是8端看你對那
→ x7479635: 些缺點的容忍度或是你對優點的推崇度