Re: [俄語] 學生為什麼要浪費時間看他們辯論

[Swampert (巨沼怪)]

※ 引述《Ericz7000 ()》之銘言：
: 如題
: 那個眼鏡娘
: 結果連結辯都沒有就跑了
: 這段我跳著看，不知道484有誤會
: 我記得一開始不是說會長副會長是選的，任命才要老師審核，怎麼後面政近上來講得好像連
: 會長也要老師審核
: 學生為什麼要為了這破辯論浪費時間？
: 有卦否
認真講啦

劇中是學生會長選舉 但是他是一種模擬

社會現實就是縣市首長/總統的選舉

這是一種民主課程

中國共產黨也有 但他們是搞小圈圈 不會開放給一般學生

所以實際上是底下的學生在學習 台上的候選人學習更多

公民課本不是有寫嘛

為什麼要有老師審核 實際上 老師扮演的是公民

公民有四權 其一叫作罷免

以後也可以讓老師審核廢除 讓罷免更簡單快速成立

實際上是不可能 而且這終歸是模擬

不喜歡就不要參與 但是出了社會 抱歉 生活在文明世界就是要參政

除非自給自足 不與外界交流

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.226.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724401194.A.924.html
※ 編輯: Swampert (111.254.226.86 臺灣), 08/23/2024 16:23:44
噓 v21638245: 哪本公民課本告訴你學生自治有教師審核這部分
推 busman214: 老師扮演公民很奇怪欸，那台下學生的角色是啥？ 而且既
→ busman214: 然都用到「審核」這詞了，那老師的角色不應該是更有權
→ busman214: 威性的代表嗎？
因為在實行上 老師要進行監督和協助 避免走偏 出現"極端主義"
所以才會有教師審核這種介入
而且這終歸是模擬
現實中 進行監督政府運作是公民 所以有公民四權來制衡政府 這是課本內容吧
也可以參考阿湯哥的行動代號 華爾奇麗雅=> 政變或革命
噓 staristic: 廢文仔想釣484
噓 Lisanity: 你讀的是中國的課本是不是
我的理解是這樣 您也可以分享看法呀
順便講 我高中也經歷過 還是坐在學校川堂(地板)

多講一點 其實日本人不懂民主精神
最懂甚麼是民主的是歐美人
這本來就是西歐搞出來的東西 美國原本是西歐的殖民地
很多民主思想家是法國人 很諷刺吧
日本社會本質上還是階級封建制
※ 編輯: Swampert (111.254.226.86 臺灣), 08/23/2024 16:47:19
推 busman214: 那部電影我看過阿 就惡棍特工真實版XD
※ 編輯: Swampert (111.254.226.86 臺灣), 08/23/2024 16:56:07
→ ZealZhang: 夢回2016