Re: [閒聊] 任天堂到底算是什麼廠

[roribuster (幼女☆爆殺)]

諸君 早安安

每次看到有人講任天堂的作品不算3A

蛤？

3A就整體成本問題而已，不是畫面看起來不漂亮就代表整體成本不高

宣傳成本也是包含在整體成本裡

雖然也是有講老任都不用宣傳的，那我在傳統媒體和水管上看到的那些廣告是看到鬼喔？

還是說那些廣告都不是老任下的不算在整體成本裡？不可能吧

那些老任好棒棒的新聞跟板上某大將軍一樣都是記者很感動自發性地寫一篇？

老任遊戲很好玩

但遊戲是拿來玩，不是拿來拜的

當有人從玩家/顧客的層面跳脫到信仰層面時，我不認為他的意見會存在公允


3A問題我覺得就信徒吹到自己下意識認為3A具有負面意義罷了

3A都別家的，老任作品即使成本相當也不是3A，大概是這種心態


3A的原始意思是比A還要高2階，按照日本的等級來排的話就用S+好了

不然SS也行，2S


畢竟信徒眼中的老任是特別的，一定要跟軟索不一樣，即便在第三者看來都做著同樣的事

安餒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.186.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724448439.A.8A8.html
→ AirPenguin: 你這篇感覺有點危險喔
→ AirPenguin: 還有你怎麼會覺得把任天堂踢出去的會是粉絲?
→ zyxx: 3A的原始意思是你自己發明的嗎
噓 k44754: 好的，但任天堂1080p傷眼
推 wuwuandy: 任天堂畫面有不漂亮嗎
推 z900215ro: 3A價錢就是3A遊戲啦
推 aaaaooo: 不要這麼粗暴
→ QAQKUKU5566: 在畫質仔眼裡就不是3A
推 bmaple730: 對他們來說沒有超寫實高畫質就不是3A
→ yo0529: 要先搞清楚一開始先說老任不是3A的是誰吧，不就那些隨著
→ yo0529: 索尼宣傳起哄的索粉or任黑，最後搞到3A變負面詞也是歐美
→ yo0529: 自己一堆作品自爆害的，跟老任沒啥關聯吧
→ yo0529: 而且這些遺毒至今都還在，提到3A這個詞一堆寫輪眼就在那
→ yo0529: 邊喊高畫質
推 chewie: 任天堂從來沒宣傳自己用多高成本製作 那就不符其中一個A了
→ bestadi: 要不是3A宣傳屌炸天 玩起來幹到飛 我們需要討論老任嗎？