推 laladiladi: 對面就在靠腰這個 說好尊重原著 結果拿二創來二創 08/24 13:31
推 widec: 然後鬥戰神又是改編自悟空傳... 08/24 13:32
推 bioniclezx: 看到台灣都王道那句話時,突然想到對岸看到活俠傳時 08/24 13:33
→ bioniclezx: 就在靠腰台灣都喜歡搞陰濕,還說什麼褲襠文學 08/24 13:33
→ linzero: 黑深殘也是有它的市場 08/24 13:33
→ widec: 悟空傳又是啟發自大話西遊 08/24 13:33
→ bioniclezx: 話說這樣看來黑悟空沒有唐僧跟沙僧很正常,因為這兩 08/24 13:37
→ bioniclezx: 個都是上面的走狗,真的來了也只會被當boss打= = 08/24 13:37
→ class21535: 如果不喜歡這套以前也不會搞鬥戰神拉 08/24 13:37
→ Louta: 不過我不太懂為啥文本要把悟空寫成黑道一樣 08/24 13:37
→ bioniclezx: 可能悟空是武林中人吧www 08/24 13:38
→ Louta: 不過照文本的寫法 搞不好唐僧真的是反派 08/24 13:39
→ Louta: 畢竟拜師之後才開始殺人放火 08/24 13:40
→ Ricestone: 鬥戰神的唐僧不是上面的走狗 應該說這批人都不是 08/24 13:40
※ 編輯: neo5277 (111.243.88.112 臺灣), 08/24/2024 13:43:09
※ 編輯: neo5277 (111.243.88.112 臺灣), 08/24/2024 13:43:31
推 durg: 鬥戰神是在溫胡時代,中國較開放管制較少的時代的作品,所以 08/24 14:01
→ durg: 會更強調反壓迫與自由哦意志。 08/24 14:01
推 durg: 另外,鬥戰神到黑神話都是在努力解答一個問題:為何中國人想 08/24 14:04
→ durg: 起孫悟空,不是鬥戰聖佛,而是大鬧天宮的齊天大聖?如果大鬧 08/24 14:04
→ durg: 天宮是正義的,值得崇拜與記憶的,那麼必然鬧天宮的對象: 08/24 14:04
→ durg: 天庭是邪惡與需要被推翻的 08/24 14:04
推 durg: 而如果大鬧天宮是對,那麼後面的西遊就該是錯誤的勞改過程了 08/24 14:05
→ durg: 。這是一套完整的邏輯鏈條。 08/24 14:05
→ durg: 當然,思考到這裏就會進入在對岸不能思考的紅線了…… 08/24 14:06