Re: [新聞] 誰能跟上《黑悟空》 大宇凃俊光點名 台積

[RbJ (Novel)]

※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: 我本來以為是要說我們有台積電！
: 原來居然是真的要台積電做遊戲哦
: 不過總覺得老董這話有一股臭酸味
: 是我的錯覺嗎?
其實不是，這份發言版上其實有貼過

當初首篇爆文還是肯定大宇對自己定位的認知的

結果現在中國時報移花接木，好像說得是對黑悟空眼紅

https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716658470.A.318.html
05/26 [閒聊] 大宇董事長 FB 談賣雙劍IP&蔡魔王離職

裏頭有提到台積電沒錯，但是拿來說明3A大作的運作，提到現在的遊戲產業分工很細

台積電產業鏈上下游的有各組的核心PM，『如果』想要統籌做3A，能找到對應的人才

後面大宇就自認他們沒能力，也沒辦法自己一間公司扛全部
https://i.imgur.com/7T7HfnN.png

簡單來說，大宇新董事長就是自認沒能力，所以轉型去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.83.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724482277.A.F34.html
→ WarnLeadwar: 大宇委屈了
委不委屈要看接下來幾年大宇做出什麼成果，如果轉型不成功，那也是他們自己的問題

→ devidevi: 如果不是只想做大作，一次撈大的，做小品遊戲累積技術
→ devidevi: 大公司有資源可以做獨立遊戲規模的遊戲
有啊，當初那篇貼文就是自認雙劍IP不是他們能承受的，要轉型中小規模的遊戲製作

→ eva05s: 說明了媒體剪接+標色可以影響多少人的觀點
→ eva05s: 不同議題被混在一起就變成了都是玩家不支持我們才沒錢做
→ eva05s: ，想做3A去找GG
推 seraph01: 可是他不只砍了雙劍 其他新的IP團隊都一起砍了
沒錯，未來做不出成績，那就可以好好清算

推 Bugquan: 到底光台積電屁事，不同領域的東西。你看國外有些科技業
→ Bugquan: ，也是龍頭廠跑去做原業務之外的東西，經常也是跌的狗吃
→ Bugquan: 屎
台積電的半導體產業鏈串聯很完整，這是台灣遊戲界沒有的

就只是要舉例跟你講，3A遊戲不是一間公司能做的，要有統籌產業鏈的能力
台灣現在有這種統籌能力水準的指標，就是台積電，不是要台積電來做遊戲
※ 編輯: RbJ (111.252.83.64 臺灣), 08/24/2024 14:57:56
→ Royalweger: 因為錢啊，要一直賺錢才能一直燒錢
→ class21535: 沒啥好燒 就做不出來 單機輸 MMO輸 手遊輸 剩獨立可戰
推 a2156700: 現在單機和手遊的標竿都立出來了 也只能搞小品了
→ crisis7287: 沒資源 雙劍也可以縮小規模繼續做啊 幹嘛賣...
→ Royalweger: 最基本的錢都不肯燒，那就是要馬兒好又不給吃草了
→ tim012345: 時間跟錢~你還要扛的住股東給的壓力~
→ crisis7287: 或是雙劍轉換類型 素材拿去做ACT
→ Pep5iC05893: 之前新聞剛出也有討論到可以縮小規模專心劇本但總會
→ Pep5iC05893: 有幾個跳出來堅持一定要搞3A大作不然堅決抵制不買帳
→ Royalweger: 大家不論酸捧的都愛cue GG，人家董仔提一下又不會怎樣
→ storyo11413: 就以前提過大家都知道台灣做不到3A
→ WarnLeadwar: 前幾天也一堆樂子人3A3A的叫習慣就好 他們就單純只是
→ WarnLeadwar: 要嘴台灣做不到
推 ctwhitefire: 一堆看到新聞不查證直接開酸的，明明同一個版幾個月
→ ctwhitefire: 前就有討論過原文
推 REDF: 台灣就欠嘴阿 做不到就算了 台灣遊戲業還有什麼 代理坑人 還
→ REDF: 有那堆娛樂城
→ zaku2015: 娛樂城穩賺不賠、只怕被抓
→ zaku2015: 而且線上博弈也是電子遊戲，只是你不會玩而已
推 Sinreigensou: 可是博弈就完全投機 根本沒什麼創新
→ zaku2015: 台灣人的創新事實上是一堆餿主意，自以為有創意而已，
→ zaku2015: 不考慮他人的創意就是餿主意