→ su4vu6: 不如討論為什麼不做出一間米哈油 對吧 08/27 14:04
→ imgkiller: 就是看有沒有人錢賺到多到想燒不在乎，才有可能投資的 08/27 14:04
→ fly0204: 問就是買商辦出租 08/27 14:05
推 keerily: 搞出米哈遊比做出3A難耶... 08/27 14:07
→ su4vu6: 但以賺錢的方向來說米哈比較符合投資方向吧 08/27 14:08
※ 引述《tw1019 (tw1019)》之銘言：
: 有錢有軟體技術就作的出三a是對的，
: 但要做一款又賣又好評的就不是有錢就行，
: se都翻幾次車了，最近SCE剛出的政確大作，
: 也都是三a阿，叫好又叫座的三a沒那麼好作，
: 台灣檯面上誰有那個專案企畫管理能力。
: 要說臺灣作3a，反而最缺的是小島 宮崎這樣的專業的大型3a製作人，這難到不算技術？
一個遊戲是許多環節組合起來的，甚至連社會支持度也會影響
不是一個3A製作人就能扛起
也不是花資金就能做的
一筆資金，
1.投資股市
2.投資房地產
3.投資遊戲
在台灣的正常人都不會選3
台灣沒有做出幾款世界知名的小規模遊戲前，
都不會有正常人花大錢投資大型3A遊戲
有技術人才，台灣要花多少月薪請，5萬，10萬還是50萬
這樣的人才，在3A上要幾十個甚至上百個
做大規模劇情遊戲，然後再來抱怨消費者都不買單，市場太小
以為自己的長處是做劇情遊戲，
事實上是只有劇情及格60分，而不是劇情120分
----
看看政確特攻，並不是大公司花大錢，有技術人才就能把遊戲做好的，
台灣有多少遊戲公司可以扛這樣的失敗
只要方向錯誤，等於整個遊戲廢掉，投入的資金白費
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724738550.A.934.html