看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ruiun (你人真的很好)》之銘言: : 推 laigeorge89: https://www.4gamer.net/games/999/G999905/20240826 08/29 16:13 : → laigeorge89: 044/ 笑死 沒救了 08/29 16:13 : → laigeorge89: https://tinyurl.com/4nr3p88a 08/29 16:14 : → aaaaooo: 帶風向就是這麼簡單 你就知道群眾智商有多低 08/29 16:22 : : 你還是先看28樓的貼文吧 : 說的真好 我們來看看原文 以下機翻節錄 --- その一方で,DEIに対する理解が足りないと,そのコンテンツに必要な表現の正しい取 捨選択ができなくなると大熊氏は指摘する。つまり,寄せられたフィードバックに対し て,理解できないから無視してしまう,あるいは理解できないから全部言われたとおり にしてしまう恐れがあるというのだ。  とくに,後者は大きな問題を生む可能性がある。たとえば日本の田舎にある全校生徒 20名前後の学校を舞台としたゲームがあったとして,その登場人物の半分以上が外国人 だったら,DEI的に正しくとも,現実的に考えて極めて不自然なものになってしまう。 もちろん誰もが納得できる必然性があるなら問題ないが,とくに意図も理由もない,あ るいは意図や理由があったとしても必然性がない場合は,「とりあえず多様性に配慮し てみました」という感じが出てしまうのでよろしくないというわけである。  大熊氏は,DEIに関する表現が必ずしも必要でない場面や状況があること,とくにコ ンテンツの世界観や設定を守るためには,あえて表現しないほうがいいケースがあるこ とを指摘する。そうした判断を下せるようになるため,そして自身の関わるコンテンツ の方向性を定めるためにもDEIと表現についてきちんと理解することが重要であるとま とめた。 另一方面,大熊氏指出,若對於DEI(多樣性、公平性與包容性)的理解不足,將無法正 確地取捨內容中所需的表現方式。也就是說,有可能因為無法理解收到的回饋而選擇忽視 ,或因為不理解而完全照著對方的意見去做,這兩種情況都可能發生。特別是後者,可能 會帶來嚴重的問題。 舉例來說,如果一款遊戲的背景設定在日本鄉村的一所全校只有20名學生左右的學校,而 遊戲中的一半以上角色都是外國人,這樣的設計即便從DEI的角度來看是正確的,但從現 實層面來說卻顯得極不自然。當然,如果這樣的設定有令人信服的理由或必然性,那麼也 無可厚非;但如果沒有明確的意圖或理由,即便有也缺乏必然性,那麼這種做法可能就會 給人一種「只是為了顧及多樣性而硬加上去的」感覺,這樣就不太妥當。 大熊氏進一步指 出,有些情境下並非必須表現出與DEI相關的元素,尤其在維護內容的世界觀和設定時, 反而可能有意避開這類表現會更好。因此,他總結道,為了能做出這樣的判斷,以及確立 自己所參與內容的方向性,深刻理解DEI與表現之間的關係是至關重要的。 --- 另外我找不到日本文化不重要跟西方審查很棒這兩段 不知道怎麼總結出來的,AI幻覺嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.69.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724920457.A.EFF.html
Hazelburn: 果然是不用想太多 08/29 16:35
henry1234562: 就一堆不看內文帶風向的 08/29 16:36
henry1234562: 以為自己做偶像大師的是傻子嗎 08/29 16:36
laigeorge89: 我他媽找鄉下學校同學都外國人的作品就是來意淫的不 08/29 16:36
laigeorge89: 需要你多管閒事 08/29 16:36
feedingdream: 推 前面那篇根本在散播謠言 底下推文還一堆搞不清 08/29 16:37
feedingdream: 楚狀況的在那邊法環 下限是有沒有這麼低 08/29 16:37
gn0111: 看起來是原篇是轉一個人推特的自行解讀 08/29 16:38
aaaaooo: 現在又多一票人被植入萬代=SJW的印象 認知作戰就是如此 08/29 16:38
dsa3717: 我想看萬代搞一套偽娘大師 08/29 16:40
zseineo: 隨便找一個不知道是誰的推特當消息來源 不過大部分人也 08/29 16:40
kase09521: 帶風向很明顯吧,28樓那篇寫的就跟推特節錄沒啥關係, 08/29 16:40
kase09521: 還叫人看28樓 08/29 16:40
zseineo: 不在乎真相只看標題就推文了 08/29 16:40
ElfFail: 28樓的說法就跟他的標題差很多了還在說叫別人看 08/29 16:44
mushiun: 推 看原文根本就沒提到 08/29 16:44
popteamepic: 新聞標題都這樣搞 08/29 16:47
mizuarashi: 原原po叫人家看28樓文章,結果裡面萬代的人就說不一 08/29 16:51
mizuarashi: 定要採納DEI,笑死 08/29 16:51
mizuarashi: 萬代那人很明顯就是,喔我們做了問卷,但不一定會聽 08/29 16:51
※ 編輯: zseineo (111.243.69.70 臺灣), 08/29/2024 16:56:07
bomda: 風向是這樣帶的 08/29 17:03
h75311418: 用一個追隨超少偏激推主來帶本來就在搞笑 08/29 17:22
h75311418: 那個大公司公關會這樣說取消 08/29 17:22
zseineo: 如果是歐美的公關我可能會半信半疑XDD 08/29 17:26
zseineo: 但日本公司就不太可能講這種話 08/29 17:26
yukn732: 現在風向真好帶,反正大多人根本不看內文 08/29 17:57
pl726: 這篇正解 造謠的去水桶 08/29 17:58
zseineo: 我剛翻了一遍版規不管造謠 好像頂多檢舉4-7 08/29 18:11
XFarter: 推 08/29 18:33