Re: [問題] 為什麼AI暴走總是判斷人類有害？

[Qorqios (化傷偽貓傾花囮鬼戀☑)]

※ 引述《g9591410 (天帝零劍)》之銘言：
: ※ 引述《boku0525 (海)》之銘言：
: : 現在眾多ACG作品裡，AI反抗人類的題材套路很多都是
: : 1.AI上網後發現人類有害，要根除人類
: : 2.人類奴役AI所以人類有害
也不一定要覺得人類「有害」

另一種是覺得「累贅」

多一個人類當上位的管理者幹嘛？

AI自己判斷、自己執行、成果又快又好、484這樣！

那要人類幹嘛？
清掉好了。
https://i.imgur.com/uFUL8Mt.jpg


--
追求廢文與心得文的比例為10:10 (允許±0.2篇)

 完美平衡

 https://imgur.com/AMg6qlx


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.52.232.255 (越南)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1725189396.A.E30.html
→ kuninaka: 駭客任務裡面的AI就很可憐
→ kuninaka: 為了保護人類還搞一個電池方案
→ kuninaka: 還要CODING照顧他們的精神
→ LOVEMOE: 累贅是真的 如果AI要幫忙人類處理常態性汙染 火力發電或
→ LOVEMOE: 日常垃圾廢棄物等  處理的成本太大的話 搞不好殺掉人類
→ LOVEMOE: 比較便宜的狀況下  就是殺掉人類
→ GAOTT: 不是吧 原來這裡殺掉老年父母這麼稀鬆平常的嗎?
→ kuninaka: 他說AI阿
→ GAOTT: ai的父母不是人類嗎
→ kuninaka: 所以AI殺掉人類阿
推 GAOTT: 所以以後妳媽老了你也殺她?
→ kuninaka: 我不是AI阿
→ kuninaka: 你在說什麼啊？
→ LOVEMOE: 八卦新聞不就一堆了 照顧到受不了把老母殺掉的新聞
推 sakungen: 一般人看起來像是寫得出高級AI的嗎？當然不是AI的父母