看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rock312 (洛克)》之銘言: : 星鳴特攻為什麼要把黑人做的很醜? : 為什麼不做成周子瑜或newjeans的臉 : 不是不可以做黑人 可以做成漂亮的黑美人 : 製作人的品味是不是怪怪的? : 有什麼遊戲裡面有漂亮的黑人 : 能舉例一下嗎? : 還是現在流行醜八怪? 話說我刷B站時有看到UP主介紹黑人畫家 像是Nikolas Draper Ivey https://i.imgur.com/Rtn9PdX.jpeg https://i.imgur.com/m8ECHEE.jpeg 這些黑人藝術家筆下的黑人角色 都很好看啊 SJW做出來的卻都要醜醜 然後還要有種很黑人的調調 https://i.imgur.com/LrZkgi3.png 連髮型都會被吐槽 說現實沒幾個黑人用這髮型卻成了黑人角色近年的模板 有種葉公好龍之感捏 -- 說!你是誰家的孩子? http://i.imgur.com/Rg1wM7F.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.86.227.251 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1725405908.A.8BC.html
james3510: 因為他們不只要塞黑人還要塞一大堆元素進去 09/04 07:26
james3510: 本來就是小眾的群體 你又把那些人融在一起不就只能做 09/04 07:26
james3510: 奇美拉 09/04 07:27
zealotjacky: 因為你做得太好看,裡面的女權就會說你這是物化女性 09/04 07:31
Hazelburn: 因為SJW團體就是一票現實不得志的醜女組成來報復世界 09/04 07:35
hankiwi: 黑命貴、字母人和女拳三個目標本來就不一樣,醜女應該是 09/04 07:36
hankiwi: 來自女拳壓力居多 09/04 07:36
Pep5iC05893: 比較好奇為啥不管是女權頭還是政確頭都要左右不對稱 09/04 07:37
satheni: 畫帥哥就不算物化女性了吧 ?什麼你怎麼能認定他一定 09/04 07:38
satheni: 是男的?說不定人家心理女啊 09/04 07:38
pf270801: 因為醜也是政確的一環 09/04 07:40
krosiswang01: 因為不是黑人做的啊 09/04 07:49
apple00: 頭髮染成綠色的胖女人有更好的形容詞嗎 09/04 07:53
widec: 黑人藝術家一定是被白人給洗腦了! 09/04 08:03
widec: 因為女權or政確的目標都是顛覆既有的社會建構 09/04 08:04
widec: 當然就要用左右不對稱來象徵對抗四平八穩的千年社會建構啦 09/04 08:05
widec: 不過女權中也只有性別、性向不穩定的那邊會這麼極端吧 09/04 08:06
Tiandai: 因為他們就是想要把醜的樣子洗腦成美 09/04 08:10
Tiandai: 這樣子權力地位才會顛覆既有的模式 09/04 08:10
g3sg1: 上次就有一個黑人角色設計者放了好幾張原案草稿 都很好看 09/04 08:25
g3sg1: 然後送上去被那些寄生仔"修正"後就變成一堆醜肥仔了 09/04 08:25
widec: 這例子就像是昔時的「指鹿為馬」 09/04 08:28
widec: 你只要成功的把鹿洗腦成馬,你理所當然就象徵奪得權力 09/04 08:28
spfy: 它們的核心思維裡有一條是非主流審美 只要大家覺得好看一點 09/04 08:31
spfy: 它們都不喜歡 09/04 08:31
tf010714: bio5黑人女角也很好看 sjw是自己肥就要角色也肥醜 09/04 08:41
fanhsiao1115: 就繼續的政治正確到破產,不錯 09/04 08:42
elia0325: buff要疊滿才有輸出 09/04 08:43
Irenicus: 出發點不同 那些人設計的初衷是要教育 09/04 10:13
Irenicus: 正常的藝術家是用角色說故事 09/04 10:13
JaccWu: 不夠典型也許會被罵不夠代表黑人吧? 09/04 10:21
JaccWu: 其實“強調某族群的某種特色” 09/04 10:22
JaccWu: 就是“在加強放大某些方面的刻板印象” 09/04 10:22
JaccWu: 想想看亞洲人以前在好萊塢電影的形象 09/04 10:23
asgardgogo: 你奶大腰細這個sjw不行啊 09/04 16:57