Re: [情報] 星鳴特攻 島了

[watwmark (水印)]

※ 引述《iceonly (只有冰)》之銘言：
: 從以前到現在西方對於政確特攻的反省都不是「太醜」，
: 而是「沒人要花40鎂玩這類型遊戲」。
: 既然問題是要付費，那解方就是轉成免費遊戲。
: 所以退款關服只是前置步驟而已，過一陣子就有免費的政確特攻出現了，而這也沒違反他們的更新三季的宣言。
: 所以我也不知道反政確的人在高興什麼，你有看到西方哪篇評論說不受歡迎的原因是角色不討喜的嗎？


我倒覺得本體賣40鎂已經是這款遊戲最聰明的決定了,

如果是免費遊戲, 那就是得賣季票 skin,

那問題了來, 遊戲人物就這麼醜, 造型就這麼沒特色,

季票或新skin也一定得強綁政確要素,

那你季票和skin要賣給誰?

像OW那樣和韓女團合作推出的skin基本也不太可能在concord推出,

所以本體先賺一筆回本的確是我認為已經是遊戲最正確的決策了.


沒有鐵頭下去繼續營運三季, 大概就是這遊戲最正確的決策之二了...


你看那個D4 本體要錢 DLC要錢, 還都不便宜

遊戲裡的skin以我玩過的遊戲來說算貴的, 加上還有季票

也是賣的嚇嚇叫, 萌夯好像也說skin賣最好的地區是歐美,

所以不要小看歐美的消費力, 他們只要遊戲喜歡就很敢花,

對比起來亞洲這邊手遊蠻敢花, 可是買主機遊戲的內購好像就還好.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.11.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1725407695.A.705.html
※ 編輯: watwmark (118.161.11.162 臺灣), 09/04/2024 07:58:25
推 doomhammer: 不不不 他明明要連Server有計劃三季更新 這不是擺明是
→ doomhammer: 服務型遊戲嗎？為什麼又設訂價格當單機意義不明
→ doomhammer: 叫正常人不要去買吧...
沒有說服務型遊戲就一定要免費阿, OW1也是本體要錢
※ 編輯: watwmark (118.161.11.162 臺灣), 09/04/2024 08:04:32
推 kilva: 若以會倒的前提來想，不要開發才是最正確的
推 crosszero: D4因為人太醜遲遲沒買的人
推 k798976869: 就是想照抄OW吧
→ k798976869: 看他們剛開時很成功
→ QAQKUKU5566: 亞洲這邊連買遊戲都不太願意 玩免費的課金吸引力比
→ QAQKUKU5566: 較大
→ JaccWu: 其實我也不太確定他們免費  賣造型到底會不會比較好
→ JaccWu: 雖然人數可能多一點
→ JaccWu: 但搞不好營收更差
→ JaccWu: 造型賣不出去