推 ymib: 他們的言論自由裡面沒有「黑肥醜」這三個字 09/07 16:47
※ 編輯: Daxin (118.150.212.73 臺灣), 09/07/2024 16:54:01
→ louis0724: 最高人數只有2300再跟我談什麼玩家流失… 09/07 16:52
→ leamaSTC: 數字會說話 那些就是惡性循環死亡主因啦 09/07 16:54
→ leamaSTC: 要知道STEAM那爛評分機制 嚴選過後還只有70%是多慘狀況 09/07 16:54
→ leamaSTC: 然後媒體好評在哪 玩家好評在哪 09/07 16:55
→ leamaSTC: 你知道數字會說話 一般好評的標準在哪裡嗎 09/07 16:55
→ leamaSTC: 今天就算不看政確也不看這遊戲名字 一個MC62 70%好評 09/07 16:56
→ leamaSTC: 的遊戲誰想碰 更別說線上人數還天天創新低 這才叫數字會 09/07 16:57
→ leamaSTC: 說話 09/07 16:57
推 Hyouri: 關於評分樓上你要不要去看一下活俠 09/07 17:09
推 ifyoutry: 活俠那特殊案例吧,一開始好評可是3X%。 09/07 17:27
→ Hyouri: 啊因為他說一個不算好評的遮起名字誰想碰 09/07 17:30
→ Hyouri: 活俠在該評論區以外的社群討論應該也是有幫助 09/07 17:32
→ Hyouri: 但也就是說 你星鳴怎麼好像連這點都沒有 09/07 17:33
→ ssarc: 都怪某隻黃猴子讓市場飽和 09/07 17:44
→ leamaSTC: STEAM好評很低的一堆啦 所以我才說爛評分機制 09/07 17:44
→ leamaSTC: 那你要不要去看一下MC70以下的遊戲有多少想玩的 09/07 17:44
→ Hyouri: 耶...你問我這個想得出什麼結論 09/07 17:54
→ Hyouri: 順便跟你說我活俠也只有在討論版雲 09/07 17:56
推 AkikaCat: Steam的評分機制並不爛,會覺得爛是你不會用,它有內建 09/07 18:04
→ AkikaCat: 各種篩選機制讓你選擇想看的、想排除的部分,你覺得那些 09/07 18:04
→ AkikaCat: 有疑慮可以自己篩掉。至少目前各平台評分沒有一個比它強 09/07 18:04
→ AkikaCat: 的。但玩家的看法本就你無法掌控,八成的人不喜歡就代表 09/07 18:04
→ AkikaCat: 八成評論的人不喜歡,僅此而已,也許你的喜好會與他人不 09/07 18:04
→ AkikaCat: 同。不論評分如何,是否為好遊戲終究還是要看自己喜不喜 09/07 18:04
→ AkikaCat: 歡。 09/07 18:04