[閒聊] 所以真的摩爾定律已死？

[js1986 (一米六)]

摩爾定律以高登·摩爾的名字命名
每18個月電晶體數量就會加倍
後來米德提出，如果給定價格的電腦處理能力每兩年提高一倍，那麼這一價位的電腦處理裝
置同期就會降價一半。

之前3C產品掉價掉很快的原因是這個

不過現在晶片發展也差不多到瓶頸了
之前黃仁勳在定價4系列顯卡時也說摩爾定律已死
遊戲機越賣越貴是這個原因嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.226.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726052884.A.273.html
推 a6d83d94g8: 我以為我來錯版了
推 hami831904: 我猜，他該不會是住在…
推 MrSherlock: 物理極限
噓 jpnldvh: 點?
推 Yan239: 要賺錢當然騙你只能做到這樣，其實人類科技早就該更進一
→ Yan239: 步了，因為會讓資本家賺不到錢，發明黑科技的被處理掉了
推 ayuhb: 只有摩爾莊園
推 sokayha: 從開始衝多核心那時就算失效了吧 山不轉路轉 似乎是往小
→ sokayha: 做到一個程度會有漏電的問題的關係
→ error405: 再來就換憶阻器
→ SHCAFE: 不是 ACG點呢
推 morichi: 摩斯漢堡
→ joesong1986: G點就是 遊戲機越賣越貴是這個原因嗎?
噓 Sheng628: 點呢？
→ knmoonbd: 以為是在講摩爾莊園
推 Abeno: 晶片發展瓶頸沒這麼快啦，還有10年可以玩
→ kusotoripeko: 摩爾莊園定律
噓 Yohachan: ？
→ lightdogs: 不好說 現在越低奈米的堆疊方式就越複雜 基本上就是想
→ lightdogs: 克服量子穿遂帶來的漏電情形 mask形狀也越來越抽象 真
→ lightdogs: 的過幾年碰到瓶頸是完全不意外的
→ qd6590: 算有點啦0.0 最後鬼轉問遊戲機
推 yys310: 剩先進封裝比較能玩
推 IbukiPumpkin: 摩爾定律只是一個觀察 不是自然定律 會一直講他就只
→ IbukiPumpkin: 是給面子而已 當現在講more than Moore就是舊定律
→ IbukiPumpkin: 不合宜了
推 yys310: 摩爾定律是因為他是你老闆 老闆說的話就是定律
推 clover1211: 就算沒死 現在新製程的成本越來越高 舊晶片就算跌是能
→ clover1211: 跌到哪去
推 Nitricacid: 摩爾定律就給科技業的 KPI 標準 之後再跑出個每幾個
→ Nitricacid: 月要幹嘛的都不意外
→ poz93: 電晶體變便宜了 但人類會發明各種規則來賺回來
→ poz93: 碳權 再生能源 環保製程 反正就是要墊高成本
推 otis1713: 就物理極限
推 jack710619: 六七年前我大學的時候就聽說摩爾定律已死了
推 yoshian886: 現在是疊疊樂的時代了
推 cornerneko: 顯卡其實現在差不多了，你遊戲沒有進化那些卡也只是微
→ cornerneko: 觀改變，遊戲體驗差不了太多
推 peterqlin: 摩爾定律就只是個嘴砲，沒有科學根據
→ fmp1234: 口號而已，跟阿彌陀佛一樣。