Re: [Vtub] 彩虹社版權爭議事件

[kerycheng (甚麼都不想做的凱瑞)]

原文43

有找到那位音樂製作者的推文

https://i.imgur.com/oIGb0vG.jpeg
https://i.imgur.com/Vjb9KEm.jpeg
https://i.imgur.com/958LVLH.jpeg
https://i.imgur.com/j3JC2TH.jpeg
https://i.imgur.com/H696E5b.jpeg

原來這件誤發版權炮事件的發生時間是在上個月底左右

有粉絲dm了那位音樂製作者，他發了推文解釋是和對方使用到同一個音樂展示樣本

不過看起來王小盒和彩虹社那邊好像沒有先問這位製作者，而是直接跑去版權炮對方

不然也不會出現發文公開道歉的後續了
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.192.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726592579.A.621.html
推 Kagamidouki: ㄏ
推 runedcross: 怎麼不先問問自己有沒有買斷版權
→ Ricestone: 這裡的sample應該就是音樂展示樣本，不是音源
原來，那我修一下

*[1m推 ice76824: 都是音樂製作者的錯，虹又贏                            09/18 01:13
※ 編輯: kerycheng (114.36.192.200 臺灣), 09/18/2024 01:16:44
→ Satoman: VOX不意外
→ Ricestone: 不過只看這些老實說看不太懂，他意思是另一方可以隨便
→ Ricestone: 用那段sample沒關係的意思嗎？
→ Ricestone: 喔不應該說，這兩方都可以隨便用那段sample的意思嗎？
推 windowsill: 就是開源素材的意思啊 大家都能免費取用
推 as3366700: sample是公用的 幫vox做音樂的跟被版權砲的剛好用到
→ as3366700: 同一個吧
→ Ricestone: 喔ok，確實有royalty-free的sample，所以沒問題
→ windowsill: 所以vox無權版權砲別人 而他也沒先事前跟自己雇用的
→ windowsill: 音樂製作人確認
→ Ricestone: 就是說不是一首單曲的sample，而是算免費的音樂片段
→ Ricestone: 所以中文我說「展示」樣本也不對
推 tsairay: 就免費素材啊
推 abysszzz: 以前holo也用很多免費素材，像玩MC時播的BGM，聽到都擅
→ abysszzz: 自以為是該名V專用的了。去到別的台聽到，雖然不習慣，
→ abysszzz: 但從粉絲觀點也不至於會認為是別家盜用我家V的專屬音樂.
→ abysszzz: .. (不過這個案例看來也不是粉絲問題)
→ Siu: https://i.imgur.com/hVrvYjh.png
推 chuegou: 自我意識過剩