推 Echobee: 沒關係 裡面一半的角色我能在另一款免費券看到== 09/19 08:47
→ m96m: 尊重玩法但不允許造型抄襲啊，當初不是好幾隻也有人拆出原型 09/19 08:48
→ m96m: 是什麼PM，反正等看戲 09/19 08:48
推 dnek: 變相促銷，要買的快喔 09/19 08:49
→ Kagamidouki: 我有說過我要把論反公開了嗎 09/19 08:51
→ Kagamidouki: 我一直都說論反是我個人的作品ㄅ 09/19 08:51
→ Kagamidouki: 我的代理人都還沒向我彙報年度結算申報ㄋ 09/19 08:51
推 reader2714: 告的是專利吧 所以不會是造型問題阿 09/19 08:52
推 aaaaooo: 當初就說過養肥殺 09/19 08:53
→ Shichimiya: 易大師有丟球收服嗎 09/19 08:55
→ m96m: 原文只說侵犯多項專利跟智財，到底抄了什麼出事到時上法院就 09/19 08:55
→ m96m: 知道了，第三方抄PM玩法的連任eshop都有，這種應該沒事 09/19 08:55
推 lbowlbow: 都要開發mobile了，可以收割了 09/19 08:57
→ zseineo: 告侵犯智財應該才是告外觀 專利我們玩家看不出來 09/19 08:58
→ zseineo: 抄玩法100% SAFE的 09/19 08:59
→ aaaaooo: 我猜是寶貝球吧 不然DQM系列這麼久也都沒事 09/19 09:04
推 lightdogs: 老任專利很多 可能會先找幾條跟丟球相關的出來試水溫 09/19 09:07
→ qwer338859: 不夠紅懶得告 09/19 09:10
→ gfabbh: 外觀只會涉及著作權，說專利侵權多半涉及到技術 09/19 09:13
推 civiC8763: 我也猜造型抄太大是主因 09/19 09:17
→ civiC8763: 喔寶貝球，也很有可能 09/19 09:18
推 lightdogs: 不過造型不太好定罪 丟球 振動 收服計算機率比較像會 09/19 09:21
→ lightdogs: 違反專利的東西 09/19 09:21
→ adk147852: 先看告什麼啊 09/19 09:26
→ blackone979: 造型不會申請專利 所以他們告的大概是丟球玩法之類 09/19 09:28
推 kayliu945: 你侵權的話就是你不尊重啦 09/19 09:31