推 sakurammsrx: konami最解套的一天 09/19 13:55
笑死專利大哥
→ akles111: 等開吉才再有更多消息吧 09/19 13:55
※ 編輯: justpopcorn (36.237.69.183 臺灣), 09/19/2024 13:56:52
推 pan46: 反正帕魯死定了 馬娘跟白貓公司都沒逃過了 09/19 13:56
推 jiko5566: 抄襲是告你的原因，專利是告你的理由 09/19 13:57
推 mizuarashi: 抄襲技術怎麼就不叫抄襲了？ 09/19 14:02
推 supaucat: 如果是智財這邊走不通只好告專利 那大家一直在吹的老大 09/19 14:04
→ supaucat: 哥形象怎麼辦 就是那個為了遊戲發展著想專利給大家用的 09/19 14:04
→ supaucat: 形象 09/19 14:04
→ starsheep013: 別人吹他是老大哥不是吹他智障耶，抄成這樣子不找 09/19 14:06
→ starsheep013: 東西弄他，你是老任你吞的下去？ 09/19 14:06
推 ChunD: 一樣好嗎，只是專業術語 09/19 14:06
推 Tsozuo: 希望可樂噗可以教PP幾招 讓他們至少不要輸到脫褲 09/19 14:07
→ slowsoul1998: 原神抄了然後賺了百億美老任還不是吞下去 09/19 14:08
推 ryoma1: 老大哥不發威，當老大哥是病貓啊？ 09/19 14:09
→ Tsozuo: 純抄還是沒事吧 現在只好奇任天堂忍者到底拿到什麼證據 09/19 14:11
推 zxcmoney: 專利會過期，但抄襲可以講一輩子 09/19 14:11
→ Tsozuo: 還是帕魯也跟白貓一樣踩到了什麼法律上的雷點被抓包 09/19 14:11
→ Tsozuo: 現在帕魯方發了一個會贏喔笑臉就自刪了 還沒發表聲明 09/19 14:12
推 jupto: 抄襲比較廣 要告專利你最少要先有註冊專利 09/19 14:13
→ ChHChen: 跟角色設計比較無關，專利通常是技術層面的東西，然後遊 09/19 14:20
→ ChHChen: 戲公司經常會用技術專利去包裝玩法（因為玩法無法申請專 09/19 14:20
→ ChHChen: 利），以此來對抗有些抄襲玩法的公司 09/19 14:20
推 ayuhb: 專利要申請 要給錢，索賠也比較容易 09/19 14:20
推 Sinreigensou: 我個人想法是抄襲就很像食神講游泳跑步一樣 沒辦法 09/19 14:20
→ Sinreigensou: 告 專利才能告 或是智慧財產權，著作權之類 09/19 14:20
→ Sinreigensou: 要用法律保護自己的方式就是一樣走法律 09/19 14:21
推 h75311418: 專利要申請過的，通常是比較獨特專有保護的 09/19 14:25
推 lakersPOYU: 什麼叫「智財走不通所以告專利」？專利不就是智財的一 09/19 14:27
→ lakersPOYU: 種嗎？ 09/19 14:27
→ h75311418: 抄襲要常見就人物角色美術什麼的 09/19 14:27
推 ryoma1: 法律面上的抄襲很難成立吧 09/19 14:27
推 supaucat: 那就改成抄襲告不成所以告專利 09/19 14:28
→ sm801101: 告專利不告抄襲 也是很特別 09/19 14:35
推 badruid: 確實，都告專利了，沒告抄襲怪怪的 09/19 14:41
→ HellLex: 專利用文字界定，可以比圖像還廣，所以告侵權但不告著作 09/19 14:54
→ HellLex: 權應該常見？ 09/19 14:54
推 chrisjeremy: 抄襲要告贏很難 必須要極大部份相同才比較有機會 創 09/19 14:57
→ chrisjeremy: 意抄襲的話很看法官怎麼判 所以告抄襲的話大部分會用 09/19 14:57
→ chrisjeremy: 時間跟與論壓力逼你和解 但是專利就不一樣 很容易一 09/19 14:57
→ chrisjeremy: 翻兩瞪眼 09/19 14:57
推 as3366700: 人家法務會知道什麼能告什麼不能告嗎 不告形像就是覺得 09/19 14:59
→ as3366700: 沒戲啊 這方面判定就很嚴 直接疊上去一樣都不一定能成 09/19 15:00
推 cm223600: 有差嗎不都是侵智財權？？？ 09/19 15:07
→ cm223600: 如果抄襲告成的話 09/19 15:07
推 p20770299: 侵害專利權也是廣義的抄襲啊說啥呢 09/19 15:41
→ happyfantesy: 像跑步是玩法告不了 但是我可以把跑步方式用成專利 09/19 15:46
→ happyfantesy: 當你跑步方式跟我一樣就踩到專利 別的方式跑步沒事 09/19 15:47
→ chris529tw: 法律上要告贏專利超級難，因為法律保障技術要能複製才 09/19 16:07
→ chris529tw: 能推動社會進步，不容忍有人壟斷專利。 09/19 16:07
→ chris529tw: 法律保障的是「你為了開發出這專利投入的成本」，所以 09/19 16:07
→ chris529tw: 不能接受盜版者整組抄過去 09/19 16:07
→ chris529tw: 但用反向工程破解後，自己按照步驟做出一樣的東西就沒 09/19 16:07
→ chris529tw: 事了 09/19 16:07
推 p20770299: 沒吧，只要實施有落入專利權範圍就是侵權，除非你能證 09/19 16:56
→ p20770299: 明你在專利申請前你就在進行實施了，這會保障你的先使 09/19 16:56
→ p20770299: 用權，但你只能在原先的實施範圍內繼續實施，再往外仍 09/19 16:57
→ p20770299: 然有可能會侵權 09/19 16:57
推 jupto: 告專利很簡單 基本上只要專利上有指出的設計重點相同就算侵 09/19 17:20
→ jupto: 權 09/19 17:20
→ jupto: 用跑步來說如果申請時他提出跑法重點是腳掌著地 那之後的人 09/19 17:26
→ jupto: 只要跑的時候腳掌有碰到地就很容易算侵犯專利 09/19 17:26