看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言: : 超收還真的是一個很重要卻一直被大家無視的議題 : 台灣監獄超收問題已經被講了很久了, : 只是不知道什麼時候會有人權律師在這問題上打官司。 超收根本不是什麼狗屁重要的問題 你島戒護比是1:9.2,就是1個人管9.2個犯人 https://www.thenewslens.com/feature/taiwanprison/143576 可是你護病比是1:12,也就是1個護理師要照顧12個病人 https://www.civilmedia.tw/archives/128101 一邊是管9個關在牢房裡四肢健全的人 一邊是管12個躺在病床上有可能一下就掛掉的人 監獄這種地方有什麼重要? 人權律師?還是算了吧 資源有限,還不如多投一點在醫療上 你島人人都有可能用到醫療資源,阿是有幾個會去用到監獄資源的? -- 『女人會愛上將99%心力放在自己身上,卻只有1%在她身上的男人, 因為這樣的男人看起來有99分。而當他對她好變成2%的時候, 女人會注意到他的好變成了兩倍,而不是原本僅僅有1%。』 『而女人不會看見將99%心力放在她身上,而自己只剩1%的男人 因為那些男人看起來永遠不及格。而當他對她的好提升到了100%的時候, 女人會認為那也不過增加了1%,儘管他對她的好已經不能再付出更多。』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1727336306.A.CEC.html
arrenwu: 痾不是 如果人權律師打到憲法法庭被裁定超收要改善 09/26 15:39
arrenwu: 這會立即變成一個問題 而且處理不好就變成加州這樣 09/26 15:39
hinajian: 意外聽到你講的話有道理呢 09/26 15:39
anpinjou: 確實 醫護比炸開 病房就不能收人 死循環 泥島藥丸 09/26 15:41
usoko: 先不提你願不願意多付兩倍健保費用 09/26 15:42
sonnight: 呵呵,啊到時候管不好囚犯越獄或暴動了勒,一般病人是 09/26 15:43
sonnight: 不會一天到晚想逃出醫院的好嗎 09/26 15:43
tim111444: 確實 那我們該做的就不是蓋監獄囉 我們應該輔導獄警轉 09/26 15:43
tim111444: 職護理師 監獄轉型醫院才對 09/26 15:43
usoko: 管9個犯人是為了獄卒的安全 管再多一點他可能罩不住 09/26 15:43
busman214: 某高衩褲阿北快用到了 09/26 15:43
usoko: 管12個病人是因為大家都不願意多付一毛錢 醫護只好犧牲 09/26 15:43
JaccWu: 兩邊的風險不一樣 這兩個不容易直接比較 09/26 15:44
xingwei: 天才邏輯 09/26 15:44
james3510: 護理師三個字包太多不該他做的大小事 09/26 15:44
james3510: 這個不改補到1:6也是炸 09/26 15:44
usoko: 你也是情勒醫護的一份子 還拿這個出來講不太好吧 09/26 15:44
JaccWu: 你要怎麼比較?社會可能要付出的額外成本? 09/26 15:46
jojojen: 護病比跟洗腎太多本質一樣呀,你用不起就不會超收了 09/26 15:47
aa091811004: 不能這麼說吧,這個只能說明戒護比跟護病比都有問題 09/26 15:48
aa091811004: 不能拿來比較重要性 09/26 15:48
JaccWu: 而且兩邊資源也不見得是互通的 09/26 15:49
kuninaka: 兩邊資源又沒有互搶 09/26 15:50
kuninaka: 不懂比較的邏輯 09/26 15:50
kuninaka: 監獄超收可能就提早假釋 09/26 15:51
usoko: 大部分的人不能理解「同時做」還有資源不互通 09/26 15:51
kuninaka: 醫院超收是提早放病人回家嗎XDDD 09/26 15:51
JaccWu: 監獄少花錢 錢也不會直接跑去醫療體系吧 09/26 15:51
usoko: 他們就是覺得國家就是同一筆錢 應該全部砸在他們覺得重要的 09/26 15:51
kuninaka: 你再來是不是要崩潰國防預算支出太多 09/26 15:51
kuninaka: 還有崩潰台電買電太貴 09/26 15:51
usoko: 地方 砸在其他地方就是浪費公帑 都不講A就是都沒在做A事 09/26 15:52
kuninaka: 要討論醫療資源就好好講清楚,不要瞎機吧亂比一通 09/26 15:52
JaccWu: 其實醫院超收 就是病人等不到床 或是建議可以出院的病 09/26 15:52
JaccWu: 人快點出院吧 09/26 15:52
usoko: 所以不要太苛求 不是每個人都懂 甚至也不願意去懂 09/26 15:52
JaccWu: 那要說算不算“提早放病人回家”... 09/26 15:52
kuninaka: 醫院超收其實是醫護人員太少了 09/26 15:53
kuninaka: 一堆人跑光光 09/26 15:53
kuninaka: 五大皆空 09/26 15:53
kuninaka: 你各位知道國內45歲以上的人口已經快一半了嗎 09/26 15:53
kuninaka: 以後老了是沒有人可以照顧你的 09/26 15:53
tim111444: 病房跟醫護人員都太少 而且也沒有人願意投入就是這樣 09/26 15:54
RecluseYL: 這什麼邏輯,就不能說兩個都該被重視嗎? 09/26 15:54
kuninaka: 獄警的訓練成本跟醫護差非常的多 09/26 15:54
Livin: 說得好像病人的攻擊性比刑事罪犯高,這對比蠻瞎的 09/26 15:54
kuninaka: 你各位絕大部分都沒有監獄需求,但是醫院一定有 09/26 15:54
XFarter: 一個問題看似更嚴重就說另一個問題不嚴重的邏輯是? 09/26 15:55
dsa3717: 只好讓罪犯去照顧病人了 09/26 15:55
kuninaka: 這篇就很無O的說醫護資源更少,監獄不重要 09/26 15:55
kuninaka: 這種邏輯可以通,那你怎麼不去當護理師? 09/26 15:56
XFarter: 而且監獄沒弄好照護需求 出來的犯人「進修」完以後做更大 09/26 15:56
XFarter: 的案子 最後還是會輪迴壓力到醫護上 09/26 15:56
tim111444: 讓罪犯照顧病人好一次消滅兩類人是吧 真聰明捏 09/26 15:56
K2135356: 監獄把一些人關起來至少有維護治安 這樣算有用到吧? 09/26 15:56
XFarter: 它兩環環相扣== 09/26 15:56
silverray: 工作內容又不太一樣 不能比吧 09/26 15:56
kuninaka: 原PO的醫療資源檢討報告,結論是監獄應該廢掉 09/26 15:57
JaccWu: 懷疑只是拿醫療來踩監獄啦 都有一個人員比例 09/26 15:57
XFarter: 真的是蝦雞巴亂比一通 這很難不讓人噴兩句 09/26 15:57
XFarter: 兩者不可能放生其中一個 09/26 15:57
JaccWu: 畢竟這串也是從討論監獄開始的 突然冒出醫療也是很神奇 09/26 15:57
tim111444: 順著那個邏輯走就知道有多荒謬 09/26 15:57
grtfor: ????? 09/26 15:58
kuninaka: 可能是在玩模擬城市,沒錢了就把監獄預算刪掉 09/26 15:58
kuninaka: 警察局刪光光,有錢再來蓋 09/26 15:59
XFarter: 兩個人員比例都不健康啊 但究其根本除了台灣人的道學劣根 09/26 15:59
XFarter: 性以外還是在法律設計的問題 09/26 15:59
XFarter: 再講就 4-11 了 09/26 15:59
RoMaybe: 說得好 這九個四肢健全的過得多慘都不會暴動 超好管 09/26 15:59
minoru04: 等拿去用再開記者會罵經費亂花 叭叭 09/26 16:02
adasin: 這議題在這裡沒法聊 講多了就是4-11 09/26 16:02
yeldnats: 太優秀的論理,要不要再說個巡山員每人要管1000公頃森林 09/26 16:02
yeldnats: ,成千上萬棵偉大大樹岌岌可危,你說的醫護問題也是個屁 09/26 16:02
jojojen: 解法就漲醫療費用,生病先買成藥吃而不是去醫院,台灣什 09/26 16:03
jojojen: 麼小病都跑醫院是非常異類的 09/26 16:03
fenix220: https://i.imgur.com/2daagQe.jpg 09/26 16:05
DreamsInWind: 兩個都是問題 怎麼會變成醫護更吃緊獄政就不是問題 09/26 16:05
SAsong319: 你接下來就要靠北國防預算太多、檢廉預算太多應該砍光 09/26 16:15
SAsong319: ,應該直接投降,改成補助你買房交女朋友了、還有把不 09/26 16:15
SAsong319: 會開刀的外科醫生放出來了齁 09/26 16:15
forsakesheep: 因為監獄超收問題真的不重要,超收會怎樣嗎? 09/26 17:14
forsakesheep: 終歸會說超收就是拿歐美白痴人權那套套在台灣 09/26 17:15
forsakesheep: 還是你島人願意養鄭捷一輩子還給他PS5Pro打電動? 09/26 17:15
forsakesheep: 你島監獄現在就是進去爽的,有看過哪個前科犯怕被再 09/26 17:16
forsakesheep: 被抓去關的嗎?矯正教育就是一坨笑話 09/26 17:16
arrenwu: 痾 所以看起來你是相信如果這人權議題打到憲法法庭, 09/26 17:18
arrenwu: 大法官會覺得「超收?罪犯被關死好 哈哈」 09/26 17:18
arrenwu: 如果是的話 那問題倒還真的可能沒那麼大XD 09/26 17:18
arrenwu: 我不是在危言聳聽 而是這事情在加州真的發生過 09/26 17:20
arrenwu: 而大部分人會覺得"超收是不合理的" 09/26 17:20
xczv3567: 超收會提高再犯率,你覺得歐美白痴人權,要不要看看不 09/26 17:21
xczv3567: 接受白痴人權概念的國家一般人民的生活?生在福中不知 09/26 17:21
xczv3567: 福。 09/26 17:21
forsakesheep: 笑死,放寬假釋後再犯率跟再犯人數都急遽攀升,照 09/26 17:36
forsakesheep: 你邏輯是不是要取消假釋制度? 09/26 17:36
forsakesheep: 加州實質廢死,台灣可沒有,不要拿外國憲法來比台 09/26 17:37
forsakesheep: 灣憲法 09/26 17:37
arrenwu: 這跟加州有沒有實質廢死有什麼關係? 死刑犯又不多 09/26 17:39
arrenwu: 即便是台灣 也沒幾個死刑犯 死刑犯根本不會影響監獄超收 09/26 17:39
arrenwu: 台灣監獄裡面關最大宗的是吸毒販毒的那票 差不多一半 09/26 17:42