Re: [閒聊] 法國人為什麼重視哲學課？

[ClawRage (猛爪Claw)]

※ 引述《howdo1793 (布比)》之銘言：
: 以前在八卦版
: 有人會PO法國高中會考哲學題
: 我覺得有點意思 每年想到都會去看一下
: 現在都被系統刪掉了
: 四個小時 選一題 寫一篇至少三千字以上的長文
: 我網路上抓一些題目 (我把所有組別的題目混在一起)
: 然後選一本書寫申論那題型不列
: Ex：根據一篇哲學家彌爾（John Stuart Mill）的「邏輯系統」文章段落申論
: 是具有深度的思考題目
: 現在不好說
: 但我敢肯定當初高中的我
: 是寫不出什麼屁東西出來的

其實這種題目
如果高中畢業時還是寫不出點屁東西
好像不妙

https://i.imgur.com/2UZMUmD.png
https://i.imgur.com/VwXrEvq.png
https://i.imgur.com/UQDuTzU.png

畢竟這個地方直接掛0分，影響應該挺大的吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.191.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1727761681.A.7A4.html
推 swps40309: 冰箱、漂流木、郵筒，學測三本柱
推 shadow0326: 學測作文考的是語言表達能力，和哲學申論還是不太一樣
推 stinger5009: 學測作文是考論說文還是要看邏輯啦XD
→ ClawRage: 你知道作文老師最愛講的"起承轉合"實際上就是申辯基礎嗎
推 yokan: 哲學申論必需要是邏輯正確才有分數吧
→ yokan: 台灣光是看網路上一堆討論都是不相干的謬誤
→ yokan: 如果拿來當哲學申論扣分就扣爆了
推 dog377436: 應試作文一定是要寫論說文的
→ dog377436: 你寫其他文體很難拿分
推 wiork: 看題目蠻八股的感覺......
→ minihyde: 58-59疑似留學經驗的學者出的 看起來最順眼....
推 dog377436: 題目從80開始變得奇怪
→ tony160079: 是80以前根本莫名其妙吧
噓 Wolverin5566: 申論不可能寫多 但作文老師會教你兩面至少要寫滿