→ Puye: 正常 前面就是在養客戶 等你用習慣再來收錢 10/01 18:17
推 Bencrie: Unity你拿不到 source code,godot 有。 10/01 18:17
目前還只是宣傳政確,將來搞不好用他們引擎做遊戲還要審查角色跟劇情
推 kuninaka: 沒付錢還這麼生氣真的很丟臉 10/01 18:17
→ kuninaka: 一堆蹭免錢的,嘴臉超難看 10/01 18:17
推 showwhat2: 其實不一定,也有付錢結果被坑的,真的是看廠商良心。 10/01 18:18
→ kuninaka: 阿不過有個人是斗內乾爹,那就不同了XDD 10/01 18:18
→ kuninaka: 被狠狠教訓的那個是每個月送一百美金的 10/01 18:18
真的很慘,從大推到大崩,超戲劇性
※ 編輯: kerorobear (114.36.235.140 臺灣), 10/01/2024 18:23:20
推 KDGC: 用開源就是想擺脫商業綁架 結果誰會想到這會遇到政確綁架 10/01 18:23
→ KDGC: Godot原本有望成為遊戲引擎界的Blender 現在看來凶多吉少了 10/01 18:25
推 kuninaka: 開源不代表不會被商業綁架吧 10/01 18:28
→ kuninaka: 要看授權方式 10/01 18:28
→ kuninaka: 被政確綁架可能人家有拿SJW的錢啊 10/01 18:28
→ kuninaka: 有錢就是老大 10/01 18:29
→ KDGC: 另Godot社群早被戲稱為邪教了 風氣就像那些推政確遊戲的公司 10/01 18:29
→ kuninaka: 只能說那個一百美元的不夠乾爹 10/01 18:29
→ KDGC: Godot用MIT授權還好 就是遊戲要移植主機可能得付費處理這點 10/01 18:32
→ KDGC: 雖然大多數移植都得花錢 但Godot創辦人也自己另外搞收費移植 10/01 18:33
→ KDGC: 找W4移植的收費標準也不太友好 這點確實令人詬病 10/01 18:34
推 guezt: 應該會有人從godot fork出來再做一個引擎 10/01 18:36
推 kayliu945: 所以用他的引擎做政治不政確遊戲會怎麼樣嗎? 10/01 18:41
推 inversexxx: 你以為有付錢就不會被政確嗎 10/01 18:44
推 aiiueo: affirmative action都是法律了還想擺脫,外星人才有可能 10/01 18:45
推 saces: 你知道五月的時候Unreal也被燒過說太政確嗎 10/01 18:56
我覺得虛幻比較偏向自我保護
但Godot目前則是推廣,畢竟都用到覺醒一詞了
※ 編輯: kerorobear (114.36.235.140 臺灣), 10/01/2024 19:05:01
推 rock5421: 社群經理剃半邊的T頭 笑死 10/01 19:04
→ jackz: 扯政治哪管免費不免費 10/01 19:08
→ saces: 的寫程式。 10/01 19:09
推 tim19131: Blender業界標竿 10/01 19:39
推 bobby4755: 就看喜歡什麼環境吧 Godot會吵起來就代表社群還覺得 10/01 19:58
→ bobby4755: 自己可以施壓官方 大不了就fork 付費的遇到一樣的鳥事 10/01 19:58
→ bobby4755: 也只能摸摸鼻子認了 10/01 19:58
推 drm343: 他們用 MIT,不可能審角色跟劇情,因為很好繞過去 10/01 23:05