推 owo0204: 蟲族母巢 10/05 19:39
推 sa87a16: 把玩家購買的遊戲刪除?應該吉的成功吧 10/05 19:42
→ sa87a16: 我認為就是把那群人吉到去流浪或者進去蹲才是有效解決 10/05 19:42
※ 編輯: mazinkisa (111.253.84.2 臺灣), 10/05/2024 19:43:10
→ jayppt: 異形的蟲后 10/05 19:43
噓 StevenEXE: 應該啦 10/05 19:44
→ spfy: 要翻使用者條款吧 八成都有霸王條款? 10/05 19:48
→ s175: 他們才不管 顧問費還是賺很爽阿 10/05 19:52
買遊戲和買遊戲使用權是兩件事
喜歡自己要放棄權力活該被整
還有使用者條款不是萬能的
如果是為何加州會開罰
推 AfterDark: 索尼也刪星鳴啊 八成是真的有這種條款 10/05 19:52
→ AfterDark: 所以前陣子數位遊戲所有權不是有討論風氣嗎 10/05 19:52
不一樣
索尼有給全額退費做補償
育碧沒有
且事情等級與處置方式也不一樣
不能混談
※ 編輯: mazinkisa (111.253.84.2 臺灣), 10/05/2024 19:56:25
→ spfy: 我意思是 八成條款裡有某些內容讓公司覺得可以這樣做 10/05 19:56
也許吧!
但...使用者條款真的不是絕對
※ 編輯: mazinkisa (111.253.84.2 臺灣), 10/05/2024 19:57:14
推 AfterDark: 對啊 我也是這個意思 10/05 19:56
→ spfy: 但上位法是否允許這類條款存在大概不在它們考量範圍內 10/05 19:56
→ AfterDark: 就是能讓公司追殺到你遊戲庫砍東西 10/05 19:57
→ a125g: 改成使用權 是不是代表廠商想刪遊戲就刪遊戲 10/05 19:57
推 Vulpix: 你不能加個?t=784嗎? 10/05 19:59
→ hasroten: 星鳴有退費哪能算 10/05 20:05
→ SangoGO: 但簡單來說問題是公司只要肯退費隨時能收回數位遊戲 10/05 20:20
推 efkfkp: 不想點影片,不過給加州政府點推,左手教訓迪士尼右手教訓 10/05 20:26
→ efkfkp: ubi,好樣的 10/05 20:26
→ ikuken: 其實以前就有類似的,像NBA2k系列關服之後根本變成半殘, 10/05 20:32
→ ikuken: 有光碟也跟垃圾沒兩樣。不過至少是能開啟能玩啦。這十年遊 10/05 20:32
→ ikuken: 戲界跟溫水煮青蛙沒兩樣。 10/05 20:32
推 cat5672: 本來以為罐頭誰來做都可以 但他們沒想到有人會在罐頭裡加 10/05 21:38
→ cat5672: 屎 10/05 21:38