Re: [閒聊] 殺害你親友的人被法律保護著 你會怎麼做?

[Sinreigensou (神靈幻想)]

話說全世界廢死國家不是佔多數嗎

所以原po所講的應該是普世常態

我反而好奇那些廢死國家

面對兇惡殺人犯，被害家屬怎麼想的

我自己就舉個例子好了

最極端的像挪威殺人魔

殺了77個人最後也是免死還能吵電玩主機太老舊

那77個被害者家屬在想什麼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728169331.A.4C4.html
→ nh60211as: 活人人權大於死人
推 HERJORDAN: 廢死國家數量跟人數可沒關係，印度跟中國都沒廢死，兩
→ HERJORDAN: 個國家加起來就接近世界人口半數了
我以政府為單位
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.146.245 臺灣), 10/06/2024 07:19:59
→ owo0204: 廢死國家數量很多是小國 這些小國是天主教  廢除死刑跟
→ owo0204: 基督天主教有很強的關聯
所以信基督就比較能原諒殺人犯
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.146.245 臺灣), 10/06/2024 07:46:12
推 owo0204: 應該說 廢除死刑的思潮源流往上追最終會追到基督教信仰
→ owo0204: ，所以基督天主教國家廢除死刑的多
推 A98454: 天主教認為只有上帝能判人生死，如果人能判人生死的話，
→ A98454: 就間接說明人人不平等！
推 xczv3567: 思想方面基督教的影是有的，但站住腳根則是研究統計。
推 toulio81: 這種東西跟Costco的無條件退貨政策，都是要公民的水準
→ toulio81: 到一定程度才能試推行的
→ toulio81: Costco的無條件退貨是因為濫用的人少，去設一堆障礙、
→ toulio81: 檢查反而提高成本，降低利潤，廢死等到誤判機率遠高於
→ toulio81: 重罪犯人數，導致死刑反而不划算再來說吧，養個無期徒
→ toulio81: 刑犯都養不起，監獄都快不夠的地方根本沒條件推行