Re: [閒聊] epic vs google 最終結果：epic贏了

[Hosimati (星詠み)]

以我自己之前玩過的遊戲啦

so-net：黑貓、公連
直接在外部網站賣禮包

FGO
直接出Mycard版遊戲app

妮姬
電腦版直接課

有些遊戲也有在steam等其他平台有電腦版，課金互通

一些如dmm player
多平台但課金不互通(在電腦版課的有償石不能到手機上用)

現實玩家也是看到優惠的課金手段就無痛跳出來。

站在遊戲營運方的立場來看，有能力就自己搞一套不被抽一手的管道，沒能力用誰的不都是
被抽？

站在平台方，你錢過一手當然就是抽一手，你要繞過現實也是一堆在繞的。

獨佔？壟斷？感覺不出來



不知道epic平台上的遊戲內購是不是多元三方支付，沒用過有人知道嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.120.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728365473.A.28C.html
推 guogu: epic用戶大多領免費不知道付錢有啥選項吧
推 LawLawDer: 他現在就類似你提的FGO mycard版 合在本體上 結果整個A
→ LawLawDer: PP被google直接移除所有告啊 法院說不可以干涉人家要
→ LawLawDer: 不要放上來 這樣
→ LawLawDer: *所以告
噓 kalen123: 你沒看懂人家是在告什麼對吧....
→ kalen123: google禁止上架遊戲“內部”有第三方的支付管道，爭議
→ kalen123: 點是這個；你說的那些例子都是走“外部”手段。
推 guogu: epic不知道 steam應該是可以遊戲內連第三方的
→ guogu: 至少我玩天農抽到白金特價是連到天農官網課
→ Hosimati: 我是不知道走外部管道有什麼問題嗎？
→ Hosimati: 你可能也沒理解我的疑問
→ viper0423: 走外部管道沒什麼問題,問題是癥結點不再那邊
→ Hosimati: 我的疑問是，他在平台上限制用平台的支付方式有什麼問
→ Hosimati: 題？你大不了從平台外繞過他也不會阻止你
→ viper0423: 現在的問題比較像是在餐廳吃飯,然後要跟飲料店叫飲料結
→ viper0423: 果被餐廳趕出門
→ Hosimati: 這不就像是你全聯自有品牌跑去costco上架，然後吵不能
→ Hosimati: 全支付繞過costco結帳一樣
推 rockmanx52: 在平台上限制只能走平台的方法在美國大多州以及歐盟
→ rockmanx52: 違法啊 因為會造成壟斷