Re: [閒聊] 以前亂馬的尺度也太驚人...

[A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)]

 米那桑空尼幾蛙 j一切都是資本主義的陰毛！

 早期日本是強男權的國家,當然他們的男權思想也是一整套完整體系，男權但男生要保護女
森，就傳統的儒家思想，權力於責任對等，男森要對女森負責，然後女森14歲就可以當媽媽
惹

 但是這個系統不符合資本主義運作，唸過猶太商人經商秘訣都知道，女森跟小孩的錢錢最
容易賺，一般來說女森跟小孩的耳根子比較軟比較好推銷

 因此把女權的地位拉起來，女森就能支配她的錢錢，女權提升男森的求偶成本也會提高，
男森也會為了下半身射射花更多錢錢，這樣提升女權就能刺激整體經濟活絡使商業更繁榮

 所以這都是商人的陰毛！代價就是女森的胃口養肥了，一般男森滿足不了她們，然後結不
了婚，不生小孩了！

  看看女森寧可找人夫外遇也不找魯蛇交配就知道了

  大概就是這樣 樓下社會學 分析大師怎摸看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728437158.A.FF7.html
噓 kaitokid1214: 沒生小孩那小孩的錢怎麼賺？邏輯？
 民國30幾年，生活條件更差，一家都生三個以上邏輯？
噓 milkool: 醒醒 別用處男頭腦去妄想
女權 與經濟 跟少子化相關統計先對比一下
※ 編輯: A98454 (101.12.150.156 臺灣), 10/09/2024 09:33:02
噓 BernieWisman: 走出房間去認識真的人吧
笑死～噓人不講道理，不拿數據，不拿理論，尻別人設，不討論問題討論提問的人
※ 編輯: A98454 (101.12.150.156 臺灣), 10/09/2024 10:02:08
噓 milkool: 想認真討論就先把字打對 故意錯字只會讓人覺得你來亂的
你這個人很好 就是太感性了
推 hosen: 你的認知錯誤，女生不結婚，是因為大部分的男人輸給資本家
→ hosen: 資本家給女生工作八小時一天，一個月起碼29000、請問嫁給
→ hosen: 一個男生做牛做馬能拿多少？大部分是0
噓 iampig951753: 你的分析很合理但是陰謀論的部分很沒根據
確實沒根據～我也認同是趨勢
→ iampig951753: 女權會導致的男性壓力增加是確實
→ iampig951753: 但是不該扯到商人頭上單純是時代所趨
→ hosen: 資本家需要勞動力，生兒育女也需要勞動力，大部分男生能給
確實
→ hosen: 的待遇不如資本家
→ iampig951753: 只要自由民主的意志蔓延開來這個世界變成如今這個
→ iampig951753: 樣子是遲早的
→ hosen: 所以不結婚的女生名言：結婚沒比較好幹嘛結婚
→ iampig951753: 要改變這一切首先美國必須要戰敗軸心國在二戰要勝
→ iampig951753: 利否則一切還是不會有什麼變化
→ iampig951753: 自由民主的意志其實就是互相尊重 當然也包含兩性之
→ iampig951753: 間
→ iampig951753: 所以露點或是性剝削的劇情當然會越來越少出現在公
→ iampig951753: 眾場合
→ Guoplus: 所以就是女人的能力提升 男人的能力沒有跟著進步 活該啊
 我不認同但尊重你的想法
推 bill50514: 什麼東西都怪資本家 資本主義本來就在擴張價值體系 你
→ bill50514: 想玩無償家務勞動不就赤裸裸剝削 你高興男主外女主內
→ bill50514: 可以去擬契約 然後看你有沒能耐賺到養活一家子
確實無償家務是種剝削，可是沒說女森要免費家務吧
推 hayoyo: 你的內文也沒拿出數據 也沒有理論 更別提一堆錯字
→ hayoyo: 就你這內容 看不出你是認真在討論
→ hayoyo: 講白話一點 就是來亂的
那是你認為的刻板印象，就跟黑人就會犯罪的思想是ㄧ樣的吧
噓 iampig951753: 從剝削變成有償的勞務可能有的人就受不了了
噓 iampig951753: 然後通通推給萬惡資本，真方便
→ iampig951753: 這套如果在西岸應該很多人買單
嗯哼 h 大怎麼看
噓 jetzake: 之前有人算過 在台灣年收200萬大概就可以養一家子
 真嘟假嘟 ，那小孩要出國唸書怎摸辦
→ jetzake: 包括老婆不用上班這樣 自己加油吧
※ 編輯: A98454 (101.12.150.156 臺灣), 10/09/2024 13:31:51