Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？

[Bugquan (靠近邊緣)]

話說今年的諾貝爾物理獎得主Geoffrey Hinton

在採訪的時候就說，他認為宗教是nonsense

https://youtu.be/z9Fz96Mr4bM

當然宗教是nonsense 不代表不認為有神之類的

只是你問他覺不覺得科學的盡頭是神學，我想他的答案一樣是nonsense

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.2.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728448246.A.986.html
推 inversexxx: 啊就子不語怪力亂神啊
推 th123: 都成為神 但每個人想講的神根本不是同樣的東西
推 pfour: 科學終有一天可解釋，託神只是鄉愿
推 FLAS: 科學總有一天可解釋 這真是哪來的自信
→ inversexxx: 相信終有一天可解釋本身就很形而上了
推 pot1234: 科學目前有持續做出有意義的產出，神學的產出是啥
推 peterturtle: 神學產出戰爭R
推 tw15: 希望本身就是不可證偽
→ tw15: 神學產出權錢安定狂信跟戰爭啊
推 probsk: 世上大部分的國家都是因為宗教而建立的 產出的可多了
推 FLAS: 一個不到400年歷史的跟幾千年歷史的比產出也是很敢講
→ inversexxx: 神學的產出就是讓人在渾沌無序和生死無常中不致於瘋掉
→ inversexxx: 不然上面說終有一天可解釋的 最後得來的結論卻是一切
→ inversexxx: 秩序皆是虛妄 你要如何自處? 把神學科學當二元對立的
→ inversexxx: 存在本身就很不理智了
推 nexerodo: 生命與死亡也是無法得知又無法逃脫必須面對的問題，面
→ nexerodo: 對所有生命終有一死，自己與所愛的生命終會消逝 這種絕
→ nexerodo: 望與恐懼就是人需要信仰的原因
→ pot1234: i大的說法像容易發瘋的人傾向於信仰宗教
→ inversexxx: 理智本來就是需要立足點去支撐 只是人往往對自己的經
→ inversexxx: 驗認知習慣成自然 但沒人說得準經驗什麼時候崩塌
→ inversexxx: 即便科學也是建立在假設的命題上 不是天生就有的基準
→ inversexxx: 很多人明明信仰的是權威 力量 卻自我說服是科學
推 tanp23lj: I大正解
推 iampig951753: 我國法院也不認玄學神學當證據的唷
→ iampig951753: 因為說難聽的話會有很多人崩潰
→ peterturtle: 說什麼呢，神學不是可以當可教化的證據嗎？ www
推 a27847140: 科學總有一天可以解釋？
→ a27847140: 哥德爾不完備定理都證明了某些數學無法解釋就是無法解
→ a27847140: 釋
→ a27847140: 建立在數學上的現代科學有可能全部都可以解釋？