看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言: : ※ 引述《zxc2331189 (阿拉花瓜)》之銘言: : : 是這樣的拉 : : SJW這次嘔心瀝血製作的刺客教條 擺明著就是要跟日本人對幹 : : 才不管你歷史怎樣 黑人至上 : : 但這次UBI看到索尼的星鳴特攻 賠到內褲都沒了 : : 馬上嚇到延期到明年2月 要修改內容 : : 如果不是卡著財報日期 不然要延更久 : : 但SJW為了政確 把公司搞爛了 有什麼好處嗎? 他們沒有要搞爛公司 他們是希望遊戲產業可能成為一個把政治正確當作賣點的環境 而且如果就"極端理性"的觀點來說 這件事情是可以做到的 不同種族,膚色,姓向,弱勢等等狀況的人都可在遊戲中找到一個獲得認同 獲得慰藉,有人去敘述他們的故事的空間 而且是主動參與故事,而非影視作品只是被動收看 但問題是他們沒有耐心 可能是理想太大,太不切現實 也可能他們只想獲得利益 沒有花時間心力讓大家在合理的範疇去接受這些事 而是用貼別人歧視的標籤,情緒道德勒索 想要讓這產業快速的認同他們的理念 反而造成大家的反感,至於BLM,女權之類的都是催化劑 也許 他們背後動機根本也只是利益,把政治正確當作一種賣點 不論是遊戲,或是這些身為所謂的"專業顧問人員" 或者是可以利用政治正確當作求職的優勢 這些都是讓他們成為受益者 然而這種又貪又急的方式,在一個剛好社會搭上政確風浪,強迫大眾要接受 真的他們在宣揚的價值,還是只是在創造有利自己的環境,值得思考 我覺得這些政治正確的亂象 一半是指是跟風,自已為厲害的SJW,例如潑藝術品那群 另外就是把政治正確商品化、利益化的受益者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.123.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728459463.A.C70.html
egg781: 一直以來我都很想問,為什麼要從遊戲找認同和慰藉? 10/09 15:39
egg781: 世界底層亞洲黃猴子夠資格問他們了吧 10/09 15:40
egg781: 那些酷兒~所謂的"少數族群",為何一定要在遊戲裡看到自己? 10/09 15:41
FaerieDragon: 以前分不清虛擬與現實的人算是心理疾病 所以這群人 10/09 15:41
我的感覺是:沒有必要 這些人也沒有一定要真的在遊戲找認同 但是那些試圖把政治正確商品化的人認為這有商機,所以他們跳下來做 去廣告,去創造市場 這世界有肥宅市場,有網美市場,那他們也想建立政確市場 ※ 編輯: Lording (125.227.123.19 臺灣), 10/09/2024 15:43:37
d58974: 說穿了就一群眼高手低的人罷了,反而連累默默為了被歧視族 10/09 15:41
d58974: 群以及為了性別平等真正做出貢獻的人 10/09 15:41
egg781: 我玩戰爭機器也沒看到自己啊,難道這樣戰爭機器就不好玩了? 10/09 15:42
keerily: 因為遊戲玩家這群是他們眼中不受教的一群 10/09 15:42
egg781: 這些東西應該是去現實~去街上爭取,而不是跑來遊戲靠北吧 10/09 15:43
lastphil: 遊戲玩家荒蠻 砸歐美教育你是看得起你各位 10/09 15:43
SangoGO: 其實這些自稱多元的謀利團體真的沒打算改善歧視,不如說 10/09 15:46
SangoGO: 他們才是最需要歧視存在才能打著「打倒歧視」發大財 10/09 15:46
s9810456: 想太多 他們從頭到尾都沒有要平等 只是想要讓他們這些族 10/09 15:47
s9810456: 群成為特權階級 跟共產階級有87%像 10/09 15:47
SangoGO: 口說打倒歧視,作為是增加歧視,而且接二連三就可見了 10/09 15:47
ilohoo: 他們就在賣電子黑奴啊 10/09 15:50
winiS: 有利益啊,看他們又是安插顧問又是辦訓練營,怎會覺得沒利 10/09 15:56
winiS: 益? 當他們才能決定標準,那$$就取之不盡了 10/09 15:56
lslayer: 他們目的不就是要摧毀整個遊戲界嗎? UBI只是路上的一個目 10/09 16:03
lslayer: 標而已 搞死UBI之後再找下一個目標來繼續毀LOOP 10/09 16:04
silverray: 潑藝術品那群通常是環保恐怖份子吧 10/09 16:29
SGBA: 現在那群一部分就是黑人至上主義者 到處裝可憐 10/09 16:41
tmwolf: 早就劣幣驅逐良幣了,別抱任何期待 10/09 16:43
Julian9x9x9: 推這篇理性 10/09 17:14
PECVD: 你的假設有誤 10/09 17:20
PECVD: 你的考量理論上只有 "高層" 才會有的 10/09 17:21
PECVD: "政治正確有賣點,我們可以從中賺錢" 10/09 17:22
PECVD: 一般的SJW小職員通常不會有這種想法 10/09 17:22
PECVD: 當上層也支持DEI,也是SJW的時候,底下的小職員難道會覺得 10/09 17:23
PECVD: "挖靠,我們可以靠政治正確賣錢!" 10/09 17:24
PECVD: 不會,小職員通常會覺得:挖賽,我們終於可以實現悲願,在遊戲 10/09 17:24
PECVD: 裡實現我們的理想世界了! 10/09 17:24
PECVD: "而且高層支持我們 ~" 10/09 17:25
PECVD: 這還是比較有理性的人的想法,但很悲慘的, 10/09 17:25
PECVD: SJW通常是一群 "感受先決" 的生物,他們的理性通常趨近於0 10/09 17:26
PECVD: 他們優先解決"感受"而不是解決"問題" 10/09 17:27
PECVD: 結局可想而知. 10/09 17:28
tmit35p: 這些人最大的問題是沒辦法創作出自己代表性的作品 不論 10/10 02:43
tmit35p: 是遊戲、戲劇 只想拿知名作品硬套不符合作品世界觀的設 10/10 02:43
tmit35p: 定 而且又極度玻璃心 結果角色人設完全不夠立體 10/10 02:43