[閒聊] 原來香港漫畫家都是自己當老闆(修正)

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

前陣子有人在討論編輯，昨天我剛好看到臉書有人在論港韓日三國

漫畫的生態，才知道原來香港漫畫家自己當老闆，不用鳥編輯。

來源在這(臉書)：

https://reurl.cc/VMoRqn


擷取內文：

https://i.imgur.com/FzNSATD.png

//
港漫經營基本上靠漫畫家本人業務能力，市道好就話，除非本身就係經營奇才，否則市道
差缺乏應變能力，而且漫畫家之間係行業競爭，最後好易變成各自為政的山頭。編劇通常
是受僱或漫畫家購買版權，原著地位較低。
//



https://i.imgur.com/Jg0qiu7.png

//
而日本，應該係目前最成功模式，出版社用編輯控制漫畫家的創作範圍（方針上創意上也
有），漫畫家也有相對的創作自由，出版社包底製作，唔駛煩創作以外的事，試錯成本由
出版社負責，而出版社之間同樣有競爭，但就唔關漫畫家事。編劇通常漫畫家自己來，合
作的話兩者地位較均等。
//


韓漫的部分就不貼了，有興趣自己去看。


所以原來香港漫畫家都是自己當老闆自己畫自己賣喔，也太強了吧？

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.57.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728546421.A.DE9.html
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 10/10/2024 15:48:45
推 pauljet: 風險自負 老馬差點被斷手
推 chocoball: 自己包感覺很厲害
推 johnny3: 會畫不一定有行銷能力 有編輯才好吧
推 ikarifaye: 但是沒人踩煞車就是會爛尾
推 kenyun: 香港把它當成大型同人市場吧  我有銷量為什麼要分錢給編輯
→ ikarifaye: 他們也不用行銷 就是個人賣個人 一本一
→ ikarifaye: 回
推 arrenwu: 聽起來跟自己開Patreon/Fanbox/Fantia一樣？
→ bluejark: 也有你去畫但算助手 版權算老闆的
推 RandyOrlando: 以前港漫場外的黑道故事更精采
推 seedroy: 說漫畫家自己當老闆好像也怪怪的，老闆不一定要畫圖也不
→ seedroy: 算是漫畫家
推 liberaloner: 有點意思