→ Nitricacid: 這種的波士頓動力早就可以了10/12 23:26
→ none049: 你看機器人技術發展程度居然是看特斯拉10/12 23:47
→ none049: 而不看波士頓動力? 10/12 23:47
欸就推特剛好看到 其實沒啥研究w
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.146.245 臺灣), 10/12/2024 23:56:04
推 KUSURI: 波士頓動力能跑能跳 大概已經能做一些基本工作 10/13 00:06
推 toulio81: 兩者還是有差別的，波士頓動力那個機器人主要是硬體部 10/13 00:16
→ toulio81: 分，現在的主要方向是如何把AI塞進機器人中 10/13 00:16
→ Nitricacid: 硬體也是靠軟韌體動起來的 怎麼會覺得波士頓動力只 10/13 00:50
→ Nitricacid: 有硬體....偵測導航避障這類 AI 波士頓動力早就在做 10/13 00:50
→ Nitricacid: 了不要天堂抄魔戒欸.... 10/13 00:50
推 Nitricacid: 哭啊最後一句講反了。算了== 10/13 00:54
推 toulio81: 噗！你要扯那個，那日本安川電機更早，而且人家也有用 10/13 02:18
→ toulio81: AI，現在大家本來就是在努力想辦法朝強AI機器人發展， 10/13 02:18
→ toulio81: 你光扯名詞，那古早的機器手臂早就有硬體、韌體跟AI了 10/13 02:18
推 toulio81: 主要是硬體也可以直接扭曲成只有硬體，那你那句也可以 10/13 02:20
→ toulio81: 照你的扯法，你怎麼會覺得波士頓動力是最早做機器人？ 10/13 02:20
推 Nitricacid: 誰跟你講波士頓是最早的？波士頓是目前技術最前端的 10/13 02:39
→ Nitricacid: 有甚麼好爭的== 聽你扯機械手臂就知道你根本不知道現 10/13 02:39
→ Nitricacid: 在的機器人技術在做什麼還 10/13 02:39
→ Nitricacid: 馬投顧不管AI還是機器人都不是頂尖的又不影響他事業 10/13 02:40
→ Nitricacid: 成功阿== 10/13 02:40
噓 iampig951753: 一龍馬把自己做成鋼鐵人再叫我 10/13 03:20
推 dragon99423: 波士頓偶爾看都好猛 10/13 03:55
推 naya7415963: 推文那個動作好靈活？！ 10/13 08:42
推 bc0121: 記得波士頓動力以前還展示過讓機器人做簡單跑酷跟後空翻 10/13 13:32