推 acer5738G: SSR一直都是在那邊 只是你還看不到而已02/29 15:41
→ acer5738G: 作出選擇吧 是要一直停滯不前 還是相信可能性往前邁進02/29 15:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.30.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728754784.A.F92.html
→ p08171110: 正常吧，是我進圖書館，如果看到日本文學那邊塞滿一整 10/13 01:46
→ p08171110: 櫃感覺很不行，川端康成、太宰、芥川、三島、夏目、村 10/13 01:46
→ p08171110: 上，更甚至是些推理小說都更想看到 10/13 01:46
這種想法也是能理解
這篇我主要想表達的還是不用太指望圖書館
推 ianpttptt: 報廢應該是都有在做 圖書館二十年以上的書很少 10/13 01:47
→ ianpttptt: 十年前的也不太多 10/13 01:47
沒 我這邊那些只會叫你塞倉庫 沒在通過報廢請求的
→ eva05s: 圖書館運作方針原則上是保存為主，書況真的太差或者該書 10/13 01:53
→ eva05s: 有各種特殊情況，比方館內重複收入什麼的才會考慮報廢 10/13 01:53
對 以這功能來說保存其實是合理的
跟為了追KPI狂亂進書 開放民眾搜尋倉庫館藏之類的政策結合之後
導致了什麼樣令人惱怒的結果又是另一回事了
※ 編輯: Sopure13 (59.126.30.70 臺灣), 10/13/2024 02:01:29
→ labbat: 二十年前也是聽到一樣的說法，後來知道根本沒辦法解決 10/13 02:02
→ adasin: 圖書館20年就報廢不太可能吧 又不是租書店 10/13 02:04
推 ianpttptt: 推 近年好像圖書館在衝電子書館藏量 推漫畫輕小或許有 10/13 02:05
→ ianpttptt: 用？ 10/13 02:05
你說這個挺有意思的 因為我在他們搞電子書館藏前就烙幹了
所以我去查了一下 找了幾個jump比較紅的 目前都沒看到有電子館藏
倒是有幾本鬼滅的非官方考據書的電子書 ㄏ
推 RandyAAA: 現在漫畫最多且新的應該是桃園新總圖？ 10/13 02:10
推 anjuchika: 桃園蠻多圖書館都有輕小說類的 之前試著申請過還有過.. 10/13 02:11
→ anjuchika: 結果沒注意到沒拿到QQ 10/13 02:11
推 TF00207374: 電腦資訊類的淘汰太慢 10/13 02:12
確實 那邊很有電腦歷史區的感覺
推 sakungen: 笑了，為什麼收非官方考據 10/13 02:29
推 wacoal: 臺端那邊現在不少漫畫，前幾月在鋪發過推廣文 10/13 02:33
→ wacoal: 2500+本 輕小一樣沒啥增長就是了，不過我去圖書館也不想 10/13 02:33
→ wacoal: 看到一大票輕小就是了 10/13 02:34
→ wacoal: 然後輕小又要分日臺，還有一些到底要不要算輕小的也很難分 10/13 02:35
推 RandyAAA: 輕小真的麻煩，上次去桃園總圖輕小真的散在好多處 10/13 02:45
→ hinajian: 過時的電腦資訊書就當電腦歷史也很合理啊 萬一有人就是 10/13 03:20
→ hinajian: 想考古咧 只是數量應該要減少 10/13 03:20
推 Pixis: 歧視ACG真的很哭 可我推薦成功的館藏都是 10/13 05:40
→ Pixis: 圖書館理論上不會淘汰館藏，和上面說的一樣，歷史意義 10/13 05:40
推 pt510148: 我還是第一次知道圖書館還會報廢書籍的，我一直以為 10/13 08:17
→ pt510148: 圖書館的目的是在保存書籍 10/13 08:17
感謝大家提醒 老實說做到後面我真的早忘了圖書館原始的意義是有這保存這項
盯的都是服務品質 借書KPI 藝文活動KPI 給書貼貼紙 把舊貼紙撕掉
一類可以吸引眼球的政績功能
反而是保存這件事情幾乎沒被要求過 舊了就讓你扔倉庫隨便擺而已
※ 編輯: Sopure13 (59.126.30.70 臺灣), 10/13/2024 09:52:37
→ hinajian: 就算保存，幾本也就夠了，老書不用多到每館一本 10/13 14:28
→ hinajian: 你只解釋成政績也很偏鋒 納稅人會想看到稅金有積極貢獻 10/13 14:30