→ linceass: 不行 沒有實體事證 況且也不能證明你沒有操控心靈的能力 10/13 11:39
推 Strasburg: 科學證據 除非你已驗證讀心術是科學且他人能檢驗 10/13 11:40
→ yu800910: 正確用法是用讀心術讀嫌疑人把證據/屍體藏哪邊後，再去 10/13 11:40
→ yu800910: 搜尋出來才對 10/13 11:40
推 kokoko: 測謊都不能當作證據了 讀心術更不可能 10/13 11:41
推 Bugquan: 去找證據啊，例如屍體埋在哪之類的 10/13 11:42
→ yu800910: 不然的話，我在知道警方有讀心術的狀況之下，隨便誣賴一 10/13 11:42
→ yu800910: 個仇人是兇手不就好了 10/13 11:42
→ padye: 要如何確認不是先放那邊再假裝讀心陷害他？ 10/13 11:43
→ yu800910: 這是讀心術又不是測謊術，有人就是有辦法騙自己騙到連自 10/13 11:44
→ yu800910: 己都相信這是真相了 10/13 11:44
→ billy791122: 怪力亂神 10/13 11:46
→ yu800910: 不就比照現實世界，只要確定屍體/證據在何處後，警方就 10/13 11:48
→ yu800910: 是要開始詢問有沒有目擊證人或是監視器畫面，確認嫌疑人 10/13 11:48
→ yu800910: 是誰不是嗎 10/13 11:48
推 EternalK: 6樓那樣比較好，讀出犯罪證明，只要對方還記得就好 10/13 11:48
→ yu800910: 比如你棄屍的話，總不可能一路扛過去吧？如果是開車載屍 10/13 11:50
→ yu800910: 體，調查一下車子，一定或多或少留下痕跡 10/13 11:50
→ yu800910: 就算你把證據都往海裡/焚化爐丟，行兇的場所一定也會多 10/13 11:53
→ yu800910: 少留下證據 10/13 11:53
→ yu800910: 所以辦案時確認行兇的地點也很重要 10/13 11:54
推 Strasburg: 你這套唬爛的通 寵物溝通師都能讓貓狗當證人了 10/13 11:56
推 PunkGrass: 不行吧 10/13 13:07