推 kaj1983: 漁民會給你選票，環境不會10/14 12:36
推 b852258: 竭澤而漁，老祖宗都知道的事情，現在還是學不乖10/14 12:38
推 ckniening: ok10/14 12:38
推 jollybighead: 問題台灣人不吃，還是會賣給外國人...10/14 12:38
推 Hosimati: 吻仔魚在設置禁漁期基本上就已經解決混撈問題了，然後10/14 12:39
→ Hosimati: 過度捕撈的時候漁獲量有降到500多噸過，相對不嚴重但不10/14 12:39
→ Hosimati: 代表問題不存在10/14 12:39
→ jollybighead: 外國是禁止國內捕抓，但沒禁止跟國外買吻仔魚10/14 12:39
推 anumber: 沒人敢惹漁民阿 笑死10/14 12:40
→ Hosimati: 吃的比以前少但是還是很多啊，台灣自己都有進口了10/14 12:41
推 qweraakk: 都是鯷魚的魚苗？吻仔魚從海裡撈上來一大坨 你怎麼確定10/14 12:43
→ qweraakk: 都是鯷魚的魚苗？除非是養殖的不然你怎麼確定沒有其他10/14 12:43
→ qweraakk: 魚種？這種只是漁民為了自身利益的說詞 老早就被打臉了10/14 12:43
你真的那麼擔心
我建議你去關心那些混獲量40%以上
然後產量20倍的捕撈方法
而不是每天盯著已經改用流袋網然後在禁漁期外捕撈到的魩仔魚生氣
因為他的混獲量在捕撈漁業裡面已經很低了
有更多值得你關注被做成飼料的下雜魚們需要你的幫助
推 a204a218: 不用扯什麼沒人敢惹漁民啦，光是生態保育的議題在這不10/14 12:44
→ a204a218: 就跟政確一樣成天被笑的10/14 12:44
※ 編輯: astrayzip (39.10.48.21 臺灣), 10/14/2024 12:46:50
推 Hosimati: 都有混撈率的數字了，不會有人覺得100%吧 10/14 12:47
→ qweraakk: 我沒關係啊 我又不愛吃魚 愛怎麼撈怎麼撈關我何事 只是 10/14 12:48
→ qweraakk: 打臉你的說詞而已 10/14 12:48
實際上他就只是零頭中的零頭
沒有一種捕撈法的混獲量是0%的
近海漁業每年的漁獲量是11萬5000噸
魩仔魚只佔裡面的1000噸甚至不到
連1%都不到
與其放大檢視1%不到裡面的10%
不如去檢視其他幾十%更大威脅
才是真的對保育有幫助的行為
推 louis0724: 自以為打別人臉還洋洋得意 真有趣10/14 12:49
→ qweraakk: 混獲量很低跟都 嗯你自己改內文吧 懶得跟你吵了10/14 12:50
→ Hosimati: 說真的，吻仔魚的問題很好解決，可以說國內基本已經解10/14 12:50
→ Hosimati: 決的差不多了，魚種本身很會生所以過度捕撈的問題限制10/14 12:50
→ Hosimati: 下去現在每年捕獲量很穩定了10/14 12:50
基本上魩仔魚在十幾年努力下已經調整到相對環保的狀態了
只需要關心有沒有人在禁漁期偷抓
因為禁漁期偷抓的混獲量會提升數倍
至於其他非禁漁期捕撈的魩仔魚
可以放心吃 因為鯷魚既不瀕臨絕種魩仔魚又捕撈不多
※ 編輯: astrayzip (39.10.48.21 臺灣), 10/14/2024 12:51:38
※ 編輯: astrayzip (39.10.48.21 臺灣), 10/14/2024 12:54:11
推 zxcmoney: 真正的解決辦法，應該是促成全球少子化，降低市場需求10/14 12:54
其實近海漁業產值只有180億
養殖漁業則是他的三倍
長遠規劃輔導近海漁業漁民從業養殖漁業也是一個好方法
畢竟獲利其實只有產值的幾分之幾
每年花個幾十億，十多年後就能把這些人順利轉業到養殖漁業去
這在國家預算上其實只是零頭
→ Bencrie: 喔喔 那可以安心吃吻仔魚惹10/14 12:54
※ 編輯: astrayzip (39.10.48.21 臺灣), 10/14/2024 12:58:10
推 Hosimati: 這樣說也許不太政確，畢竟最以前捕撈量是上萬噸，近幾 10/14 12:58
→ Hosimati: 年都是千噸，但是最慘的2009好像是500多噸，然後這幾年 10/14 12:58
→ Hosimati: 規定的容許捕撈量其實都大於實際捕撈量不少 10/14 12:58
→ Hosimati: “攤開歷年魩鱙漁業的數據，可發現 2006 年以前都有一 10/14 12:58
→ Hosimati: 千多公噸的漁獲量，但自 2007 年後快速下滑，2008 年降10/14 12:58
→ Hosimati: 到谷底 567 公噸，顯見確實有過度捕撈的情況。”10/14 12:58
→ Hosimati: “禁漁措施實施後，近十年魩鱙漁業漁獲量大約都維持在10/14 12:59
→ Hosimati: 1000 噸上下。”10/14 12:59
→ Hosimati: 現在重點反而是好好遵守禁撈期就好，禁撈期是為了保護10/14 13:00
→ Hosimati: 其他魚不要被混撈 而不是吻仔魚本身10/14 13:00
→ Hosimati: 覺得吻仔魚很嚴重，可能還活在十幾年前沒規定的時候10/14 13:01
另外一個盲點是捕撈量不代表總資源量
台灣進口的魩仔魚其實也不少
流帶網的捕撈效率也沒以前不環保的捕撈法好
捕撈量沒有回升也可能是因為東南亞進口魩仔魚填補市場需求
所以與其看到魩仔魚就被牽動情緒
不如要求魩仔魚仔細標明產地，以及監督禁漁期有沒有偷抓
然後把憤慨台灣魩仔魚的時間拿去監督進口魩仔魚的產地 有沒有造成生態問題
去抵制可能沒有禁漁和過度捕撈的東南亞進口魩仔魚
然後選擇真正環保捕撈的台灣魩仔魚食用
這樣對生態更有幫助
推 signm: 我是覺得口感很難吃，看到菜單絕對不會點那種10/14 13:02
推 pttha: 一堆媒體炒作環保、健康、致癌的資訊，最後都被打臉… 最環 10/14 13:03
→ pttha: 保就是不生小孩啦10/14 13:03
推 dalyadam: 現在危害最大的反而是中國那些在禁補期跑過來或者跑去東10/14 13:04
→ dalyadam: 南亞越界偷補魚的漁船10/14 13:04
※ 編輯: astrayzip (39.10.48.21 臺灣), 10/14/2024 13:04:46
推 Hosimati: 不是打臉不打臉，就單純這個相對好處理 10/14 13:05
→ kusotoripeko: 我是蠻愛吃，尤其混入全蛋液去煎，But少吃也好10/14 13:05
推 xsc: 我是覺得生的>熟的 不過不喜歡魚的說很腥 10/14 13:05
→ kusotoripeko: 畢竟即便多半為鯷魚類的苗，也同時是眾多魚類食物?10/14 13:06
→ kusotoripeko: 其他魚的食物少了，自然長不好10/14 13:07
這個前提是魩仔魚極度大量捕撈
捕撈到周圍其他魚類的生物量這麼大的數字
但台灣目前捕撈量只佔近海漁業1%不到
除非魩仔魚是永動機
不然捕撈1%可以導致其他99%的漁獲食物缺乏而漁業資源耗竭
其實有邏輯問題
→ Hosimati: 我貼的文章有寫啊，國內捕撈量其實穩定千噸但是不夠國10/14 13:07
→ Hosimati: 內市場吃，進口主要日本(沒問題規定更嚴)、越南(資訊不10/14 13:07
→ Hosimati: 透明)10/14 13:07
→ Hosimati: 2021年吻仔魚是給黃燈，斟酌食用 可以偶爾吃10/14 13:09
就 可以吃 然後把時間拿去反其他混獲更大的魚卡實際
當然選擇只吃淡水養殖魚類更好
因為養在陸地且飼料跟海洋資源更沒關係
※ 編輯: astrayzip (39.10.48.21 臺灣), 10/14/2024 13:09:08
推 DICKASDF: 我覺得那個自以為打臉結果反被打臉逃跑比較好笑 10/14 13:12
※ 編輯: astrayzip (39.10.48.21 臺灣), 10/14/2024 13:12:24
→ Hosimati: 你看容許捕撈量年年下修 修到2000噸，阿幹實際捕撈量近 10/14 13:12
→ Hosimati: 幾年才1000多，當然也有人質疑這些數據就是了 10/14 13:12
推 Hosimati: 但是總體來說，吻仔魚在台灣的漁業真的只是小問題 10/14 13:17
→ kusotoripeko: 底拖網的議題，好像沒哪個選舉的敢講 10/14 13:21
推 a204a218: 誰想講啊，講了漁民不高興，路人不在乎，可能還懷疑你 10/14 13:27
→ a204a218: 別有用心，純粹吃力不討好而已 10/14 13:27
推 JASONGOAHEAD: 近海養殖本質上還是靠海洋捕撈的雜魚來做飼料 10/14 13:28
→ JASONGOAHEAD: 海洋枯竭會直接威脅到養殖業 10/14 13:28
推 q0000hcc: 話說把海裡的動物撈出來 是不是表示碳都跑到陸地和大氣 10/14 13:28
噓 fenix220: 有一個昨非今是的 10/14 13:29
推 adairchang: 推 10/14 13:44
推 henshin: 漁民有選票 10/14 13:46
→ lbowlbow: 台灣漁民當亂源很多年了 10/14 13:48
推 REDF: 台灣漁民世界亂源 10/14 13:48
推 chiayu81: 連蘇眉魚都照吃不誤的海產業者表示： 10/14 13:48
→ a204a218: 漁民有選票，但其他人的選票更多啊，說白了就是沒人在 10/14 14:21
→ a204a218: 乎 10/14 14:21
推 a22122212: 底拖網是不是有法律禁止阿 還是我記錯 10/14 14:49
推 timke: 以前在大溪漁港看船回來，那個下雜魚都算噸的，小魚一堆根 10/14 14:53
→ timke: 本不分品種 10/14 14:53
→ bluejark: 台灣漁民很多沒水準是真的但危害量還輪不到 10/14 16:11
推 dg7158: 真的要保護漁業資源那就禁底拖 10/14 17:03
→ PSP1234: 原來沒問題喔 還以為會所以都不吃 10/14 18:13
推 kslxd: 在岸邊可以用相機拍到漁船放網你就知道為什麼會沒魚了 10/14 18:15