[閒聊] 「不純異性交流」要怎麼定義?

[HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)]

百合社團

照理說 已經沒有異性了

然而卻還是被小老師說:不行喔 這種的我要去檢舉!

https://i.imgur.com/PFvRuXd.jpeg

通常這種時候 當事人就會苦苦哀求...拜託不要去檢舉~ 只要刪掉照片 我什麼都答應你


我從以前就很好奇了

要怎麼相處  才不算「不純異性交流」




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.19.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728988779.A.D2B.html
推 e49523: 交配啊
推 sasadog: 如同你對異性的交流
→ kaj1983: 動機不純吧，你是不是想幹人家
推 roger840410: 先定義純，剩下的就全是不純的
推 felixden: https://i.imgur.com/8gFCsBa.jpeg
→ sam09: 看情況，有的捉i才算，有的光視線交會也算
推 JohnLackey: 素股吧
推 tonyxfg: 先不論純不純粹，但這絕對不是"異性"交流啊XD，所以完全
→ tonyxfg: 沒問題!
推 liberaloner: 睪固酮有上升
推 willytp97121: 怪怪守護神：（並沒有插進去）
推 nahsnib: 純的意思應該是純潔吧，按照基督教定義，為了享樂進行性
→ nahsnib: 行為就是不純潔，反之為了生育就很純
推 yuetako: 純不純的分別在有沒有衝動(洞)吧www
※ 編輯: HAHAcomet (118.171.19.140 臺灣), 10/15/2024 18:54:57
推 Yohachan: 風紀說不純就不純
推 yeeouo: 顏值高都是不純 顏值低都是純友誼
推 GFGF: 就差拍部紀錄片在文化祭上撥放當成果發表了
→ k798976869: 捉i
推 whitecan: 風紀有做的都是不純的
→ g9591410: 管鮑之交
→ may0910tw: 可以去問古手川
推 mkcg5825: 跟異性即不純
推 FertilizerN: 捉i
→ SangoGO: 可以同性交往
推 frankfipgd: 鬼之仁