Re: [閒聊] 稱賣「更健康」珍奶不尊重台灣 加

[linzero (【林】)]

bobba是改自boba teat的boba
boba tea一般翻波霸奶茶、珍珠奶茶
但國外其實是泛指加珍珠類東西的茶飲
而蒟蒻這種應該也算，寒天仙草甚至布丁可能也不是不可以
不加牛奶奶精的也是，這是指茶飲
所以他產品是爆爆珠+茶+酒精，好像沒有牛奶

而他的行銷包裝話術
與其說是文化挪用
倒不如說是拿低糖等當優點過度渲染
也把之前對boba tea的負面印象拿出來講
就是以前德國有機構檢驗發現有致癌物質上了新聞
導致奶茶有段時間在德國消失
也影響一些國家的印象
所以才講成分不明等說詞
突顯自家產品成分都OK

覺得文化挪用
或是啥UBI語翻譯
感覺都是過度解釋
就只是單純拉投資，行銷話術包裝
然後踩到劉的紅線
而引發的宣傳事故罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.218.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729052469.A.543.html
→ morichi: 珍珠九宮格
→ lovegensokyo: 啊不就水果茶加珍珠
→ diabolica: 這也挪用真的很ㄏ
→ toulio81: 比較正常的批評，應該說這廠商的不實宣傳太多
→ toulio81: 比如說你的成份並沒有比較健康，而且有誤導消費者你的
→ toulio81: 才是正宗的嫌疑之類的
→ RamenOwl: 但加料水果茶在台灣早就有了，他有什麼理由說比台灣的
→ RamenOwl: 更健康
→ linzero: 更健康應該是指低糖
→ linzero: 簡單說就是這類商品早就有了，那要拉投資總得拿出些優點
→ linzero: 來吹噓
→ sad141: 無糖加料水果茶也有了，他怎麼還能更健康了？
→ linzero: 而且他應該不是針對台灣或亞州，而是針對全球同類產品的
→ linzero: 含糖量
→ linzero: 就只是行銷吹噓，反正低糖就是健康的吹法
→ linzero: 創辦人說詞好像完全沒提到亞州甚至台灣，這點是劉提的
→ linzero: 創辦人應該只是試圖在同類商品中突顯自家的特色來吹噓
噓 runacat: 批評別人產品成分不明很不ok吧
→ runacat: 正常的珍奶哪裡來的成份不明
→ runacat: 茶水、牛奶、木薯澱粉、糖，不然你還要加什麼= =
推 karta273745: 他加的那個爆爆珠 整顆都是糖漿 很難更健康
→ linzero: 成分不明我猜是針對以前國外有過的致癌疑慮提出自家產品
→ linzero: 成分是OK的
→ runacat: 難不成要像bobba 一樣推加酒精的飲品
→ runacat: 然後宣稱產品低糖很健康？
→ c24253994: 記得十幾20年前那個時候珍珠還是沒辦法做成乾燥的那個
→ c24253994: 時候吵致癌OK，但現在都什麼年代了？
推 runacat: 不是這樣啊，廠家用詞不妥的部分
→ runacat: 你都用「我猜」、「我認為」的方式
→ runacat: 幫廠家腦補混過去？你是消費者還是公關？
→ linzero: 吹噓低糖健康而不管酒精爆爆珠，那就只是廣告手法而已
推 goldman0204: 同意樓上...讓我想到無聊被叫去聽宣傳部門(我是法務
→ goldman0204: 結果一堆這種 我覺得 我猜 我認為 我知道 推廣甲乙丙
→ linzero: 我只是看戲的，只是覺得像劉那樣過度解釋覺得不妥，試著
→ linzero: 從另一角度來看
推 runacat: 魚目混珠這種廣告手法常見但不值得提倡吧
→ runacat: 怎麼會覺得這樣的廣告手法站在消費者的立場上
→ runacat: 是可以接受的？
→ linzero: 我沒說可以接受，只是認為創辦人出發點只是行銷包裝而不
→ linzero: 是文化挪用這類
推 c24253994: 你要嘴文化挪用台灣確實很嚴重啊，你沒看那個北海道十
→ c24253994: 盛奶茶詐騙笑死人
→ linzero: 劉認為創辦人是文化挪用的一些事物，我認為用意只是在吹
→ linzero: 噓自家產品好拉來金主投資罷了
→ runacat: 所以你是覺得廠家宣傳雖有不妥但罪不至此
→ runacat: 不應該上綱到文化挪用？
→ runacat: 但是文化挪用的認定界線其實是蠻主觀的
→ runacat: 你不覺得這是文化挪用
→ runacat: 但同時會有人覺得被羞辱而認為這是文化挪用
→ runacat: 主觀判定標準的議題吵下去沒有結果
→ linzero: 應該說他的罪是過度吹噓而不是文化挪用
→ linzero: 他吹噓自家產品的點，即開即飲、低糖健康、成分明確等，
推 scotttomlee: 畢竟不管是不是挪用，講說比較健康不是只是在蹭順便
→ scotttomlee: 踩而已嗎？不然也沒必要做比較
→ linzero: 其實都很一般，甚至經不起推敲。但就用話術把它包裝得很
→ linzero: 了不起似的。而且一開始其實也拉到金主了，只是劉的後續
→ linzero: 效應，該金主也退了
→ scotttomlee: 而且就跟sjw講dei結果只是在歧視其他種族一樣，嘴他
→ scotttomlee: 們文化挪用只是反嗆回去而已(×
→ lovegensokyo: 看fb有台僑跑去買來喝，結論就是滿滿的甜味色素果
→ lovegensokyo: 汁，健康個鬼…
噓 spw050693: 光boba這個名稱就有問題，而且他們自己也知道在找律師
→ spw050693: 修改
→ spw050693: 憑什麼他們可以拿一整個種類統稱當自家產品名稱
噓 Luvsic: 廠商在節目裡都直接回應珍奶很紅所以不再需要當它是個eth
→ Luvsic: nic product了，言下之意就是在取消台灣存在的前提下把珍
→ Luvsic: 奶的概念拿去用。作為一個文化在國際能見度上相對弱勢的
→ Luvsic: 國家的國民還能支持這種做法我是覺得有些奇妙
→ linzero: 好像是不能申請蘋果來賣蘋果，但可以賣電腦
→ bnn: 你都可以叫pizza hut了 是不是一種義大利文化挪用啊
→ sakungen: 問題是德國被驗出致癌物的，剛好就是業者說健康的爆爆
→ sakungen: 珠，他們真的欠電
→ sakungen: 擺明對自己做的產品完全不了解
推 s910928: 某翻譯有說他的飲料含糖量也很高