[情報] 星空系統設計師談B社是否該換引擎

[KotoriCute (乙醯胺酚)]

《Starfield星空》系統設計師談B社是否該換引擎：遊戲好玩比較重要

https://ynews.page.link/xpv62

微軟旗下大型開發商 Bethesda，過去曾推出過《上古卷軸》、《異塵餘生》、《星空》等
開放世界作品，但沒有例外的是，這些遊戲的 BUG 多到難以計算，甚至成為了 Bethesda
出名的原因之一。而近日前《上古卷軸5》首席設計師和《星空》系統設計師 Bruce Nesmit
h，就談到 Bethesda 是否應該要捨棄自家 Creation Engine？

近日 VideoGamer 訪問了 Bruce Nesmith，他在 Bethesda 是否應該繼續使用現在的 Creat
ion Engine 2 時，該引擎基於早期 Gamebryo 引擎不斷的進行調整與改善至今，已經成為
非常適合 Bethesda 遊戲的狀態，同時也累積了很多「技術債」，有許多早期開發的 Gameb
ryo 舊原始程式碼，現在已經無法繼續編譯。

當然他 Nesmith 承認換Unreal 引擎可以解決很多事情，卻不是解決問題的唯一途徑。他強
調，遊戲的重點不在於引擎，而是遊戲本身好不好玩。畢竟轉換引擎的成本非常高，開發者
需要好幾年時間來適應，浙江會導致開發速度會變慢，開發費用飆升。所以 Bethesda 確實
不需要馬上改變。

尤其是 Bethesda 的模組社群成熟，許多創作者已經熟習了使用 Creation Engine 的工具
。不過 Nesmith 同樣補充，也不能因為模組社群的需求來決定遊戲的方向，開發一款遊戲
核心仍然是遊戲本身：「如果你做出一款不夠好的遊戲，那就算有再多的模組玩家也沒用」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.189.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729095051.A.CFF.html
推 steven869200: 講得好像你們遊戲現在做得又有效率又好玩
→ spring60551: 該換的絕對不是引擎
→ zzro: 星空超好玩的 你可以不玩 但你一定要請你朋友玩
→ jayppt: loading screen一堆 叫不必換引擎 連被噴爛的星戰outlaw
→ jayppt: 都能無縫開戰機進太空和進建築物
推 jay920314: 好了啦
→ jay920314: 整天期待社群給你們收爛攤子 還知道技術債喔
→ xxxzxcvb: 星空的模組一堆上古模組作者都不做了
推 Tsukasa0320: TESV模組作者不想做星空，但星空確實吸引人去做TESV
→ Tsukasa0320: 例如那個衣服做很讚的泰國作者 有夠好笑
→ Tsukasa0320: 都不知道誰才是新作惹
推 h0103661: loading是寫法的問題不是引擎，b社很愛一個任務捏一個
→ h0103661: 平行世界的場景，所以就得切開地圖，比如上古5的whiter
→ h0103661: un就有十幾種版本，根據任務切換而不是單純移動npc或物
→ h0103661: 件，不然引擎性能完全能帶動整張無接縫地圖。
推 danny10173: 我是覺得應該要投成本升級引擎
推 olaerc23564: 只有我看到浙江嗎
推 egg781: B社....你們就是不改變才顯得毫無進步好嗎
→ egg781: 然後遊戲也跟不上時代變得不好玩了
推 xczv3567: 參考舊引擎出新一代吧，反正都加入微軟了，微軟也是時
→ xczv3567: 候出個新引擎抗衡。
噓 jason748: 換UE5的CDPR跟343表示：
推 horazon: 傳奇是不是都棄gamebryo了..
推 fkukg52155: 不該換引擎 這樣社群修bug比較方便
推 n3688: 翻譯:上古6偶們還是要用祖傳引擎
→ Annulene: 他們意思就是 靠社群就好
推 salamender: fallout NV 那個破引擎能續命至今真要感謝那一堆看不
→ salamender: 下去的作者。
→ GatanGoton: 要換的確定是引擎？
→ yoyun10121: 其實這篇講的沒錯呀, 星空最大的問題是內容貧乏, 不然
→ yoyun10121: 上古五一樣引擎怎麼一堆回鍋
推 dukemon: 上古五不是靠社群幫忙debug嗎
→ lomorobin: 翻譯一下：社群玩家會幫我們優化做內容，為什麼要升級
→ Anchorage: 浙江？