→ MarchelKaton: 樓下說台灣要變伊斯蘭國家了（（ 10/17 10:22
噓 mer5566: 又一個被害妄想症的 先等真的發生沒穿Abaya被穆斯林霸凌 10/17 10:22
→ mer5566: 再說 10/17 10:22
Abaya是還沒，不過賣個豬腳被霸凌的有了，大約在你眼中台灣賣豬腳的可能沒有權利掛
招牌吧。
推 LawLawDer: 叫什麼 不爽生贏人家啊 全球都伊斯蘭國家遲早而已 10/17 10:22
→ fenix220: 不忍看到同胞受苦 10/17 10:23
→ LawLawDer: 之後就是印度vs伊斯蘭 生少的別煩之後地球主宰 10/17 10:23
→ LawLawDer: 凡不婚不生就不要意見那麼多 10/17 10:23
※ 編輯: clse0190 (223.136.75.134 臺灣), 10/17/2024 10:25:57
根據新聞照來比對，很明顯整塊帆布都不見了，顯然是妥協後的後果。
我倒是第一次聽說在台灣賣個豬腳會觸犯禁忌要妥協的，
可能在你的世界線台灣是實行伊斯蘭教法，處處要配合伊斯蘭教吧。
→ widec: 台灣年齡中位數45歲了，中國38歲，印度2x歲 10/17 10:27
→ mic73528: 好期待看到89陣頭對上阿拉花瓜喔 歹灣穆斯林還太少 10/17 10:27
推 kinn: 這就是穆斯林多了後的嘴臉 10/17 10:27
推 iam0718: mic說道重點了 那是因為台灣這族群還太少 10/17 10:29
※ 編輯: clse0190 (223.136.75.134 臺灣), 10/17/2024 10:32:27
→ MarchelKaton: 查一下龍岡清真寺民國53年就有了，豬腳攤是新聞當 10/17 10:30
→ MarchelKaton: 時2019年才開的，是誰要尊重誰啊？樓下說說看 10/17 10:30
原來台灣民國53年以前住的都不算人，禁食豬腳啊。果然是生活在平行世界的。
→ pshuang: 那個真的很誇張 10/17 10:30
噓 mer5566: 穆斯林那麼多教派 你要不要順便把台灣信道教的都打成8+9 10/17 10:32
→ Muilie: 沒拆啊，協調好了吧 10/17 10:32
→ Muilie: 不過這個比較像違章建築 10/17 10:32
※ 編輯: clse0190 (223.136.75.134 臺灣), 10/17/2024 10:34:34
推 laigeorge89: 可能是違建？ 10/17 10:33
→ Muilie: 三個月前街景圖根本沒動，都五年了 10/17 10:34
→ MarchelKaton: 台灣都有強逼穆斯林移工吃豬肉的案例了，拿這個例 10/17 10:35
→ MarchelKaton: 子講人家不尊重，嗯.現在台灣是只准一邊放火？ 10/17 10:35
強逼移工吃豬肉是非法行為，非法行為代表在台灣違法，請問豬頭招牌在台灣的違法點？
推 ssarc: 先有清真寺後有豬腳店，後來也是沒拆只是招牌沒那麼大，我 10/17 10:36
→ ssarc: 覺得還好 10/17 10:36
→ ssarc: 不過我們臺灣倒是常有邪惡雇主欺騙或強迫外勞吃豬肉的事蹟 10/17 10:37
→ mizuarashi: 他拆的 10/17 10:37
→ MarchelKaton: 某些人的邏輯是穆斯林膽敢有一絲抱怨或抗議就是欠 10/17 10:38
→ MarchelKaton: 罵，呵呵 10/17 10:38
邏輯只有四個字，"入鄉隨俗"。學不會尊重當地主體民族的文化風俗，只想搞特權，
會被反彈是正常的。不要總是拿著尊重宗教當作護身符。
※ 編輯: clse0190 (223.136.75.134 臺灣), 10/17/2024 10:40:21
→ mer5566: 邏輯就是大膽外來穆斯林竟敢妄議豬腳店 殊不知土生土長的 10/17 10:40
→ mer5566: 台灣人也有信伊斯蘭教的 10/17 10:40
※ 編輯: clse0190 (223.136.75.134 臺灣), 10/17/2024 10:43:37
推 MarchelKaton: 新聞裡就有寫清真寺就是外省回族來台設立的啊 10/17 10:43
→ owo0204: 人少就低調要求包容，人多就開始佔地為王要求尊重 甚至 10/17 10:43
→ owo0204: 自治區割地 要求伊斯蘭教法入法 這個宗教習性就是這樣 10/17 10:43
噓 mizuarashi: 被打臉就不理我了唷 10/17 10:44
你打了甚麼臉說來聽聽？是指你用猜測當事實的招牌違規？
我拿新聞明確指名是被抗議撤招牌，你要反駁打臉，應該是找個該招牌是因為違法被撤的
新聞或是對應的公文吧？
想當然耳不是打臉的方式，你是在打虛空的臉嗎？
※ 編輯: clse0190 (223.136.75.134 臺灣), 10/17/2024 10:49:14
→ MarchelKaton: 中國印度移民去國外也沒完全入境隨俗啊 10/17 10:48
→ mizuarashi: 帆布廣告要申請 10/17 10:48
→ mizuarashi: 我不認為擋住窗戶的可以申請過就是了 10/17 10:49
"你不認為"，證據呢？你是負責審核的公務人員嗎？
※ 編輯: clse0190 (223.136.75.134 臺灣), 10/17/2024 10:50:39
→ MarchelKaton: 你說民國53年蓋清真寺=不尊重當地人，那更早以前漢 10/17 10:50
→ MarchelKaton: 人蓋孔廟、日本人蓋神社好像也沒問過原住民或漢人 10/17 10:50
→ MarchelKaton: 捏 10/17 10:50
沒有人對清真寺有意見，有意見的是管到清真寺產權以外的店面去，懂嗎？
→ gfabbh: 大馬的馬來人就很討厭大馬華人自己搞華教體系，不肯去上公 10/17 10:51
→ gfabbh: 立學校 10/17 10:51
※ 編輯: clse0190 (223.136.75.134 臺灣), 10/17/2024 10:52:32
推 ssarc: 入鄉隨俗歐，清真寺先蓋的謝謝 10/17 10:52
原來民國53年前桃園沒有住人，禁食豬腳啊。
※ 編輯: clse0190 (223.136.75.134 臺灣), 10/17/2024 10:53:40
→ fly0204: 「Q版豬頭」招牌就掛在清真寺招牌正下方 <-- 是拆了這個 10/17 10:53
→ mizuarashi: 層依各類場所消防安全設備標準規定設置之避難器具開 10/17 10:54
→ mizuarashi: 口部開啟、使用及下降操作之處所。 10/17 10:54
一轉再轉，來個有戰力點的可以嗎？
新聞提供的資訊是迫於清真寺的壓力撤除招牌，你貼了半天法規然後呢？
是否違規是你來判斷的嗎？
講很多次了。不要"想當然耳"，你要，就提出違規的公文或是報導，不是你來判斷違規，
懂嗎？
※ 編輯: clse0190 (223.136.75.134 臺灣), 10/17/2024 10:58:07
→ Tsozuo: 先造個謠後面就不管了 10/17 10:57
噓 mizuarashi: 算了，法規都貼了，你開心就好，反正豬腳跟豬頭根本 10/17 11:02
→ mizuarashi: 就還在，哪來什麼被穆斯林影響的問題 10/17 11:02
你還好嗎？下次記得不要想當然耳，就不會有自說自話的尷尬囉。
如果你對新聞的內容有所不滿，你應該去跟該媒體反應。我不是寫得很清楚了嗎？
「這是不是"特權"，自行判斷囉。」
※ 編輯: clse0190 (223.136.75.134 臺灣), 10/17/2024 11:08:54
→ gawein: 不過據說對豬的禁忌其實是源自於宗教發源的地區農作貧脊 10/17 11:07
→ gawein: 養不起食物種類與人類高度重疊的豬，所以才乾脆在宗教上 10/17 11:08
→ gawein: 全面禁止。不然翻遍經典也查不出為什麼豬是不潔的。 10/17 11:08
→ gfabbh: 現在有說法是說穆斯林厭豬，正是因為伊斯蘭起於猶太教，猶 10/17 11:09
→ gawein: 也就是說在養豬資源完全OK的地方的話這禁忌其實毫無意義 10/17 11:09
→ gfabbh: 太教的飲食禁忌更多 10/17 11:09
→ gawein: ......不過對宗教本來就不好講什麼意不意義的了，而這個 10/17 11:10
→ gawein: 更加激烈的就，嗯。 10/17 11:10
→ gawein: 起因就是沙漠地帶生活大不易吧，所以才需要嚴格規制的教條 10/17 11:11
推 laigeorge89: 所以可以很簡單的推理出一個結論：隔壁清真寺找人檢 10/17 11:11
→ laigeorge89: 舉違建 不就這樣嗎 10/17 11:11
噓 chualex66: 被害妄想 10/17 11:11
→ gawein: 嚴格到祈禱時間聽音樂會被砍頭示眾的地步 10/17 11:11
→ owo0204: 在原產地要搞什麼禁忌那他家的事，跑到東亞這邊不是他的 10/17 11:14
→ owo0204: 地盤 還要人家配合他不吃豬的各種規矩 10/17 11:14
→ owo0204: 給他臉了？ 10/17 11:14
→ f134679tw: 看來新聞報導抗議比法規白紙黑字還能讓樓主信服，雖說 10/17 11:28
→ f134679tw: 入鄉隨俗，但人家清真寺先在那邊，而豬腳是之後開的， 10/17 11:28
→ f134679tw: 還緊鄰旁邊，尊重一下也是應該的吧 10/17 11:28
法規白紙黑字，那怎麼會需要法官下判決？這就叫做"想當然耳"。
我信服的是證據。
龍岡清真寺民國53年設立，所以在那之前桃園不住人，禁食豬腳？
依照先來後到的順序，怎麼不是清真寺尊重台灣吃豬的習慣？
※ 編輯: clse0190 (223.136.75.134 臺灣), 10/17/2024 11:34:47
→ f134679tw: 但人家沒有擴大到要你搬家或是禁賣啊 10/17 11:44
→ f134679tw: 只是希望你招牌的豬頭不要跟清真寺緊搭在一起，怎麼就 10/17 11:44
→ f134679tw: 變成對比桃園人吃豬腳在前；清真寺建址在後這種問題 10/17 11:44
因為這是主客體問題。
今天台灣是伊斯蘭教法國家嗎？不是。
台灣多數群體對豬頭表示反感嗎？不是。
如果清真寺不想看見這顆豬頭，集資把兩旁的店面租下來或是買下來開清真認證的食店，
沒有人會有異議。但今天他們採取的是"受到冒犯"這種虛無飄渺的施加壓力，
如果你今天容許這件事，那下次沒穿abaya，沒戴Al-Niqab也很冒犯啊，你要怎麼辦？
還是我們宣布桃園今天起獨立成國中之國實行伊斯蘭教法，這樣就不冒犯了，你說好嗎？
※ 編輯: clse0190 (223.136.75.134 臺灣), 10/17/2024 12:04:50
→ owo0204: 等等就要求要哈里發了 10/17 12:18
推 Guoplus: 真假 那之前校慶遊行扮成黨衛軍以色列是在靠杯三小 10/17 14:07
→ Guoplus: 台灣有納粹團體嗎? 有迫害過猶太人嗎? 10/17 14:07
→ Guoplus: 反骨之前扮黑人抬棺舞還被台灣的黑人藝人跟運動員抗議 10/17 14:08
→ Guoplus: 那他們在道歉啥? 台灣有黑奴過嗎? 10/17 14:08
推 WindSucker: 4 10/17 14:12
推 cat05joy: 台灣招牌大概有六成都算是違建吧 只是沒人想碰 10/17 17:32
推 amsmsk: 台灣沒啥伊斯蘭的人為啥會有壓力 大概被檢舉違法吧 10/17 17:38
推 Amulet1: 主張政教合一的教派...基本都不可能不腐化 10/17 18:43