Re: [問題] 為什麼大多數人看動漫不喜歡深入探討？

[ThorFukt (托爾)]

: 在我看各種討論板，好像大多數人都是屬於體驗派
: 他們主張大概都是說看個動漫幹嘛那麼累、深入思考很累
: 但為什麼大多數人都只喜歡淺淺體驗就好呢？
: 我很好奇

可是我印象中 深入探討的 下場都不太好欸

你看福音戰士

那時候一堆現在已經倒掉的論壇

就一堆人網路罵戰 你不懂EVA 你有讀過聖經嗎 你懂庵野嗎 你懂橘子汁嗎

我當時只是因為看到零的笑容入坑

結果去看討論都是這種東西

最後結局還是被眼鏡妹整碗捧走 監督還跟大家說你們該長大了吧

真想知道當年那些深入探討的人在想什麼= =?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.207.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729135704.A.A62.html
→ bamama56: 五學家：
→ fly0204: 板上還有很多咒術討論文可以參考
推 boku0525: 那我滿認同的，寫的越多越容易被批鬥，久了自然不喜歡
→ dklash: 文學討論實際上很多時候是基於讀者自身經歷產生的
→ dklash: 像是初聞不識曲中意 再聽已是曲中人 這種狀況
→ maple0603: 我懂打O槍
推 ianpttptt: 什麼論壇倒掉
→ dklash: 我覺得對任何的作品發表自己的看法或賞析 本身是好的
→ dklash: 可以讓大家交流不同的觀賞角度
推 s9810456: 法環的劇情討論在dlc這波其實也傷很重 尊腐騎士跟紅獅子
→ s9810456: 騎士全部變小丑
→ dklash: 但有些人就會覺得這種文章藍色窗簾
推 snocia: 不要邊藍色窗簾邊人身攻擊不同意見就好
→ snocia: 一堆
→ dklash: 等作品如果後續出了什麼補充 就開始嘲諷那些撰文者
→ Bugquan: 是的，雖然最後會有人說「作者已死」管我們怎麼分析，但
→ Bugquan: 是不少動漫作品迫於連載壓力，根本沒法好好想劇情
→ dklash: 其實真的沒啥意義 人家就分享他看作品感受到的感動而已
推 Owada: 賞析是賞析 你當然可以表達個人觀點啊
→ Owada: 但是跟這串最一開始說的深入探討不是一回事吧
推 boku0525: 我可以接受指出探討推論哪個部分來源不嚴謹的批評，但
→ boku0525: 直接一竿子打翻說藍色窗簾很沒文化也很惡劣
→ s9810456: 在這次dlc後不管是對岸還是歐美認真討論劇情的風氣都下
→ s9810456: 降不少 官方強行給一個大家都不滿意的解偏偏又因為趕工
→ s9810456: 沒有足夠的鋪陳 要修改理論也沒資料能改
推 beersea0815: 不想深入探討的人做不到滑掉就好，還會故意發表不友
→ beersea0815: 善的討論，久了就越來越少人想要深入了啊
推 woaifafewen: 庵野自己也不知道別人幫他腦補的那些吧 本來就藍色窗
→ woaifafewen: 廉
推 Lizus: 橘子汁是什麼
→ rainveil:  討論什麼論壇倒掉不如討論還有什麼論壇留下吧......，
→ rainveil: 倒超多論壇了
→ rainveil: 深入探討跟謾罵你要能分得開，不然一堆黨爭作怎麼辦
→ aass173656: 感受、心得覺得正常，但藍色窗簾分析就是同人文啊
推 kkevin13579: 從以前就覺得eva討論很可笑了 看他們被俺野啪啪打臉
→ kkevin13579: 又更好笑了
推 ianpttptt: 比如那幾個重要論壇倒掉呢