Re: [情報] 推特將強制所有圖文無償用於AI訓練

[clothg34569 (提拉)]

※ 引述《snowpoint (暱稱)》之銘言：
: 推特稍早更新服務條款加入了數條引人注目的條文，其中：
: You agree that this license includes the right for us to (i) provide,
: promote, and improve the Services, including, for example, for use with and
: training of our machine learning and artificial intelligence models, whether
: generative or another type
: 代表所有使用者在推特上張貼的圖文將無償供其用於AI訓練
: 本次更新的條文將在2024年11月15日生效
: https://x.com/shiinareii/status/1846672917582766246
: 別人畫的重點
: https://x.com/en/tos
: 推特ToS全文，因為包含美國與非美國等不同區域的條文，所以很長
: 但網頁剛好一半的地方就是新舊條文的分界點
: 上半部是將在11/15生效的條文，下半部是目前有效的條文
: 有興趣的可以自行用machine learning當關鍵字，就可以發現在
: Your Rights and Grant of Rights in the Content
: 章節中，現有條文不存在AI相關事項
: =====
: 繪師不用抗議了，馬斯克直接開大啦
: 推文也提到推特同時改動了Block功能，現在被你Block的人還是可以看到你的所有活動
: 只是不能參與互動，例如轉貼、留言等
: 我自己沒在用推特，所以不清楚完整改動前後的Block功能差異，有興趣自行了解囉

我是覺得啦

老馬這波和其他的差別在哪?


差在一個叫你同意說我要練囉~

其他是直接練沒在鳥人的

講的好像現在就沒被拿去練一樣 不然ChatGPT資料哪來的?



而且我也覺得繪圖這塊就支線戰場 主戰場是LLM

這篇裡面的規則也是提到"圖文" 只是這裡比較注重圖這塊而已

但文才是真正重點




之前就很多人講過了 如果都喊說要授權才能練

那結果就會是大公司直接要你授權 不授權就別用

換平台呢?

那如果推特 Meta DC Google ADOBE全都說 要用就=同意給我練

那要換去哪?

最後嚴格執行結果更有可能變成 "授權"最大用途是大公司拿來炮掉小公司用的



另外最近還有因為SJW搞太兇讓部分群眾很不爽某些創作者群體

這某些層面上也讓AI與創作者的關係 天平更傾斜了一點?

想要立法除了錢 輿論也是有差的



最後  最諷刺的是

如果美國嚴格保護了創作人 禁止所有這種要求授權 以及未經同意的練AI

那結果就是歐美不能練

然後中國 俄羅斯爽爽拿去練還拿來賣


------

https://i.imgur.com/1VnxeLi.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.81.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729139417.A.FC1.html
推 aa091811004: 對岸的平台早就開練了吧
推 Yan239: 想要阻擋科技的進步真是愚蠢
→ BOARAY: LLM是什麼繪命貴？
→ Louta: 一個陌生人看你的圖練習就是一種訓練，那這種你要不要抗議
→ BOARAY: 小弟前幾批看到的類真人AI來自美日韓
推 Lhmstu: 不可能走回頭路了，哪個國家禁止直接被超越
→ ssm3512: 又有覺得人類學習=機器學習的奇怪生物
推 guogu: 目前就是沒國家敢說不給練 AI明顯能帶來進步
→ guogu: 你一禁止其他國家就直接把你輾爛
→ iamnotgm: 簽名檔有好笑
→ Louta: 兩種真實狀況當然不一樣，但是訓練邏輯就只是這樣= =
推 diplomaMill: 你的邏輯很適合讓腦子機械化
→ diplomaMill: 還什麼只是這樣，推薦你去phycho pass世界變成生體
→ diplomaMill: 西比拉系統的一環ㄛ
→ diplomaMill: 科技的進步是指增加失業率財富更集中嗎，那戰爭會比
→ diplomaMill: 和平更早到
推 aa091811004: 人類學習跟機器學習是不同的概念，別混在一起
→ Louta: 你講的好像跟現況八九不離十耶
→ aa091811004: 創作者們的抗議是很正常的，只不過估計抵擋不了AI發
→ aa091811004: 展的浪潮就是了
→ Louta: 實際狀況就是你只要放上網就不可能被避免被學習
推 terry12369: 4，公司偷用其實使用者也根本不知道
→ aa091811004: 你不跟，之後就是被其他AI模型吊起來打，而AI現在又
→ aa091811004: 是各大國家的發展重點
推 Amulet1: 禁AI=自殺誰敢禁
推 Amulet1: 人類學習跟機器學習當然不一樣
→ Amulet1: 但是你允許人類學習而去禁止機器學習的正當性在哪
推 Peurintesa: 簡單來說 網路上能看到的東西就是有辦法拿來用
→ Peurintesa: 就算不授權好了 要怎麼知道別人有沒有偷偷拿去用
推 forever9801: 要說正當性也是可以啦 類似原住民可以擁槍打獵的概念
→ forever9801: 只是這樣想會覺得有點可悲(
→ bnn: 主戰場基本上是分析來賣廣告啦 畫圖的很小一塊使用者而已
→ bnn: 這個頂多就是免責條款 總之先求不要被告 你都簽過了同意書
→ s175: 哈利波特整本早就餵完了 那怎麼辦呢
→ gm3252: 這篇講得很正確，理想性跟現實兩件事情