Re: [閒聊] 堅持不付錢看正版動畫的原因是什麼？

[nomore5566 (5566 forever)]

不是啊，動畫跟一般 ott 不一樣啊
一般 ott 的投入成本是以跟觀眾收費為前提的
像網飛雖然有廣告但還是靠收費
但動畫大部分還是靠廣告+推廣原作為目的
所以製作成本本來就考量了盈利模式為前提下設定的
這也就為什麼會免費放上 yt，也是為什麼動畫瘋會免費
就算收費 99 塊只能算補助流量或經營成本而已
版權費本來就不是很多，所以純廣告收入是不是很賺我不知道
但回本小賺不是問題，我比較奇怪的是
商人會搞出這種模式代表有利可圖，也不是做慈善企業
巴哈也沒有什麼虧損之類的消息傳出，你為什麼反而在幫他們煩惱


※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言
: 沒事滑個網路
: 看到動畫瘋付費比例16%
: 就突然好奇
: 我印象去年前年的比例就10多%了
: 這近乎是龜步成長甚至停滯的程度
: 就在想
: 都有個正版方便有品質的平台讓大家看動畫
: 但幾年過去
: 就有很大比例的人堅持不想付費
: 花錢買商品買服務天經地義
: 如果覺得不夠好不想看
: 那就不會付錢也不會看
: 但..
: 就是很大比例的人
: 不付錢還是要看
: 看了也不付錢
: 就這樣看了幾年
: 嗯…..
: 很好奇這樣的原因是什麼？
: 有人能解釋嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.4.29.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729186313.A.578.html
→ superLM: 笑死 那種人多的是
→ sunrise2003: 優越感大概是一種春藥
→ nomore5566: 應該說理論上以廠商的設定在日本電視放送的廣告收入
→ nomore5566: 已經可以回本了，或者預計小虧但會從原作或周邊賺回
→ nomore5566: 來，海外部分就加減賺而已
→ Satoman: 就跟水管premium一樣，付個幾毛錢就當自己在耍闊
→ BOARAY: 就一堆什麼摳腳的比較大聲 超ㄏ
→ nisioisin: $99就能有優越感很幸福不是嗎w？
推 vm4m06: 其實深夜檔動畫在日本沒什麼收視率，所以預計廣告收入也
→ vm4m06: 不會太高，我猜深夜檔動畫應該還是靠海外串流收入達到小
→ vm4m06: 虧，製作委員會體系再靠自己的本業收入把小虧營業成小賺
推 vm4m06: 靠廣告要能回本的動畫，應該要是黃金檔時段，這種動畫的
→ vm4m06: 時段費就會很高，拼收視率跟廣告費和周邊效應來回本
推 defreestijl: 推 正版動畫選擇多 不想選進片少的平台
→ defreestijl: 不像漫畫 如果巴哈也出漫畫瘋就不用去
→ defreestijl: 看B站一話5元的漫畫了
推 andycheng60: 回本小賺這點是根據什麼@@？純好奇
推 gavinlin06: 韭菜都喜歡替領導分憂啊，不然怎麼會心甘情願被割？
推 sakungen: 推，不是人人都有高畫質的需求，看廣告巴哈也會有收入
→ sakungen: ，不在巴哈付費不代表在其他平台不花錢。