Re: [閒聊] 不可以讓小孩子賭博的吧

[A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)]

※ 引述 《owo0204》 之銘言：
: 那為什麼基因會設定在賭博的時候獎勵多巴胺？
: 比起固定的收益
: 基因更鼓勵人去追求風險不確定的收益
: 為什麼會演化出獎勵賭博的基因？

  米那桑空尼幾蛙 說到這個東東就有點細思極恐，多巴胺的獎勵機制，就好像人類訓練ai
的獎勵機制，所以這套機制目的似乎不是考慮生物機體安全，而是激發生物冒險探索、創新
、創造新的東西

https://youtu.be/mP_o2pWzf9k?si=npK9sluSfRBbuJSu

 就好像造物主為了某種目的，故意塞給生命體的

 大概就是這樣 樓下克蘇魯怎摸看？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729221850.A.2DB.html
→ error405: 給你基因 剩下交給天擇
推 k798976869: 你吃到有毒的植物 果實 香菇 動物 掛掉 其他族群內的
→ k798976869: 才知道能不能吃啊
推 th123: 安全一般會用痛覺或是排斥反應來引導生物遠離 多巴胺趨向
→ th123: 於鼓勵生物去進行有利的行動
→ lbowlbow: 沒死就算成功，死了就淘汰
推 shoiguang: 有利於族群擴張啊
推 nthank: 我是比較相信自然演化跟天擇啦，我們的某個祖先演化出探
誒嘟～我有想過這個問題，但是這說法無法解釋冒險有較高的生存延續啊，除非人類是母系
社會，冒險家大大GG男，可以到處冒險到處找地方妹紙交配！
 不然父權社會，流浪野男人，會先被準岳父幹死吧
→ nthank: 索能獲取多巴胺的機制，而擁有這個機制的他的後代都傾向
→ nthank: 於做高風險高報酬的行為，失敗的後代雖然死了，但成功的
→ nthank: 後代能產生更多的後代，久而久之，擁有這機制的就會取代
→ nthank: 沒有的。
※ 編輯: A98454 (101.12.150.156 臺灣), 10/18/2024 15:10:49