Re: [問題] 描圖比較可惡還是Ai比較可惡？

[defreestijl (花生打翻車的比例也很高 )]

※ 引述《Jamesyuu (會長派永不為奴)》之銘言：
: 問題在於D你不能說AI不按照人類的方法理解就是"不充分理解"，人類在畫一個蘋果的時
: 候也是先找腦中的形狀，然後光影，以及對應的顏色，最後把這些部份拼起來，這是人腦
: 的理解方式。
: 候也是先找腦中的形狀，然後光影，以及對應的顏色，最後把這些部份拼起來，這是人腦
: 的理解方式。
: 但對於AI來說，它的理解方式就是這一坨向量就是蘋果，這一坨向量本身就包含了足以讓
: 它作出的畫產生光影、形狀等。這就是它的認知，它不在乎向量的源頭，只在乎如何生成
: 一個逐步降噪的過程，讓它長得像是一個蘋果。如果它畫得不好，那是它對於如何降噪理
: 解的不夠好，而不是因為它的思考方式不像人類。
: 所以我不贊同是拼圖，它的確有認知邊界，但使用認知邊界內的東西作畫就是拼圖嗎？
: 就像如果你這輩子都只看過紅心的西瓜，突然叫你畫一個小玉西瓜，那你畫出來的黃色一
: 定不會是小玉西瓜的黃色，但也不會有人說你的黃素色是從鳳梨拼圖過來的
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.

AI生圖只是數據整理的方式是向量方式儲存的
因為前身NLP自然語言模型的處理就是儲存向量
不是說訓練圖或產生的圖是向量圖…
你自己都提到噪聲了
AI圖就是在訓練過程中把清晰的圖依各像素點
逐步模糊儲存tag、scoring等資訊、

生圖的時候反過來就是先依局部的像素點開始
逐步比對當前像素跟prompt比對的權重高低
ㄧ開始找權重的大的像素拼上去
然後漸漸放大點陣範圍再重新比對權重
然後重複拼像素
不是拼圖但基本也有87像了

不然是以為AI會一筆一筆給你畫出來嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.184.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729249347.A.295.html
推 franktpmvu: 要不要先定義一下什麼是拼圖
→ defreestijl: 拼圖=以點為單位 畫圖=以線或面為單位
→ defreestijl: AI生圖就是像素點的組成
推 kuninaka: 推這篇，AI的思考邏輯不能用人類去思考阿
→ kuninaka: 以前程式是用人的邏輯去寫，AI完全用自己推導的方式
→ kuninaka: 所以AI就是很可怕的黑箱
推 guogu: 懂了  像素畫是拼圖
→ a05150707: 可以干涉的黑箱不可怕吧
→ kuninaka: 你怎麼覺得你有干涉到
→ guogu: http://i.imgur.com/Uu4yjW5.jpg 拼圖
推 dby9dby9: 87%像拼圖=不是拼圖，懂了
→ nisioisin: 點繪：原來我是拼圖！？
→ defreestijl: Bitmap繪圖只是圖形顯示是點
→ defreestijl: 又不是作者一點一點點出來的
→ defreestijl: 騙人沒用過小畫家嗎-.-
推 obody: 你的拼圖定義怎麼不太一樣 一般來說把現成的圖重組 不管是
→ obody: 點線面都是拼圖吧
→ obody: 照你的定義一面一面拼就不是拼圖了 懂
→ defreestijl: 要說針線畫或沙畫 那也是先有全局構圖
→ defreestijl: 才能開始作業 AI生圖就是從點開始擴散
→ defreestijl: 頂多性能好的機器可以一次從幾百萬個點開始
→ defreestijl: 拼圖的概念就是你拿著手上那塊去
→ defreestijl: 跟桌上的缺口比對呀 跟AI在權重高的category 中隨機
→ defreestijl: 選一個點拼上去再看
→ defreestijl: 擴散後的分數高不高就很像
→ bluejark: ai真的重要的地方是對於圖像的文字的認知處理好嗎
→ bluejark: 用圖像成形來說chatgpt也是拼圖嗎
推 kayliu945: 拼圖指的到底是 拼 圖 還是 拼圖
推 Luos: 這拼圖每個都是像素？