→ laugh8562: 跟現實有啥不一樣? 10/19 12:04
推 MrSherlock: 可以吧，前提是要先發揮到100%就能變超級電腦 10/19 12:04
推 emptie: 但感覺機器沒啥不能代替人腦的理由 10/19 12:05
推 stkissstone: 不取代的理由大概就 人比機器便宜？ 10/19 12:06
→ nahsnib: 要是機械代替人腦，那只會更可撥 10/19 12:06
→ nahsnib: 因為低端人口連被壓榨的價值都沒了 10/19 12:07
推 egg781: 像三體人那樣集體串聯意識運算? 10/19 12:07
→ nahsnib: 原本可能是被榨腦十年，用時間還有健康換一筆金錢 10/19 12:07
→ nahsnib: 被取代就啥都沒，只能當乞丐 10/19 12:08
推 uoyevoltnaw: SAO都還沒做出來，想太遠 10/19 12:08
→ a7788783: 以前可以，現在已經被電腦追過去很遠了 10/19 12:08
→ carzyallen: 人腦太貴 10/19 12:10
→ kuninaka: 可以 10/19 12:10
→ kuninaka: 古代銀行就靠人腦去算帳阿 10/19 12:10
→ kuninaka: 這就是人腦運算= = 10/19 12:10
→ kuninaka: 不然你以為算盤用來幹嘛 10/19 12:11
→ kuninaka: 電腦會取代人腦是因為腦袋算力轉換率太差 10/19 12:11
推 nahsnib: 我不知道你有沒有玩到最後所以就不暴雷了，只能說那樣 10/19 12:11
→ kuninaka: 未來可以直接調用腦神經元運算就差很多了 10/19 12:12
→ nahsnib: 發展，低端會整個被社會拋棄，然後一步一步往上崩塌 10/19 12:12
→ nahsnib: 因為能取代的人類會越來越多 10/19 12:12
→ kuninaka: 生物電腦就是在研究這種東西 10/19 12:12
推 error405: 人腦用電量少非常多 看看下世代神經晶片會不會好點 10/19 12:12
→ kuninaka: NV的下一步就是研發生物電腦 10/19 12:13
→ kuninaka: 以後NV就只出轉換晶片，插到你腦袋就能馬上幫大企業打工 10/19 12:13
推 latte0377: 西比拉系統 10/19 12:14
推 BSpowerx: 電腦還沒被發明的時候不就是這樣 10/19 12:16
推 goddio: 也許可行但人腦太過不精確所以很難想到這樣做的經濟價值 10/19 12:18
→ kuninaka: 十年前NV在搞CUDA的時候也沒人想到AI可以像現在一樣 10/19 12:20
→ kuninaka: 整個改變工作模式 10/19 12:20
推 motorolaz: 突然想到PSYCHO-PASS人腦的用法 10/19 12:23
推 DKnex: 不可行啊 BCI研究卡在分析腦波信號 但那個電量算力就是比不 10/19 12:24
→ DKnex: 上一台電腦 人腦唯一跟機器有差就是做出人性選擇 10/19 12:24
推 Cishang: 實際上可以溝通人腦進行換算魔幻多了 10/19 12:26
→ DKnex: 然後說晶片插你腦袋就學會技能工作也是不可行的 10/19 12:27
→ DKnex: 因為人腦的研究還是很淺 10/19 12:27
→ DKnex: 頂多晶片進去是降低信號延遲 10/19 12:27
→ DKnex: 然後一定要搭配裝置 例如AR眼鏡 馬上能告訴你答案 10/19 12:27
→ DKnex: 想要晶片直接讓你腦袋學會技能目前是不可能 10/19 12:27
→ whathefuc: 100%的腦子能理解整個宇宙 10/19 12:28
→ kuninaka: 當然不是說現在，是說未來 10/19 12:29
→ DKnex: 只能說科幻或ACG很多幻想很美好 但實際看現實研究其實卡很 10/19 12:29
→ DKnex: 多關 尤其大腦真正的研究才幾十年 10/19 12:29
→ kuninaka: 當年也是很多東西在卡關 10/19 12:29
→ kuninaka: 二十年前能想到TESLA機器人嗎 10/19 12:29
推 h0103661: 問題是人腦還不如switch的cpu== 10/19 12:30
→ DKnex: 我還是傾向不可能 因為自己研究相關只能說人腦的機制不是機 10/19 12:31
→ DKnex: 器那樣形式 10/19 12:31
→ DKnex: 還是需要第三方配置作為輔助 例如眼睛 顯示器 或是耳機 10/19 12:31
→ DKnex: 你想要那種眼球直接出現UI畫面 我個人覺得不可能 光是現在V 10/19 12:31
→ DKnex: 1 V2視覺通道的機制研究就證明許多人腦機制跟幻想的落差很 10/19 12:31
→ DKnex: 大 10/19 12:31
→ DKnex: 眼鏡 10/19 12:32
→ orcazodiac: 不考慮技術問題，成本上合不來 電腦比人腦便宜多了 10/19 12:33
→ dregsjet: 人腦加密呢？世界末日與冷酷異境裡的那種 10/19 12:37
→ owo0204: 人腦挖礦 10/19 12:37
推 NEO81: 超電磁砲演過 10/19 12:38
→ owo0204: 電腦比人腦便宜也不好說 人腦只要一些不值錢的糧食就可 10/19 12:38
→ owo0204: 以維持了== 10/19 12:38
推 GaoLinHua: (′・ω・`) 亞洲腦比較會算嗎 10/19 12:38
推 kuninaka: 人類大腦當然不能用現代電腦架構去看阿 10/19 12:42
→ kuninaka: 幹嘛要UI畫面？ 10/19 12:42
→ kuninaka: 跑資料要啥UI 10/19 12:42
→ tmwolf: 現在難道不是？ 10/19 12:50
推 ruby080808: 目前不可行，腦科學目前發展還不夠，人腦有那個潛力 10/19 13:07
→ ruby080808: 但我們沒那個技術利用 10/19 13:07
推 iqeqicq: 沙丘的晶算師（Mentat）就是啊 10/19 13:11
→ iqeqicq: 《關鍵報告》電影就用人腦來預測誰是犯罪者 10/19 13:12
推 RbJ: 關鍵報告不算吧，那是人類有預知能力，不是人腦運算 10/19 13:15
推 siro0207: 會覺得人腦運算力低是因為我們還不理解大腦的運算架構 10/19 13:19
→ siro0207: 也就是說我們在做那些日常運算的時候 實際上並非靠大腦 10/19 13:20
→ siro0207: 自然運算 而是經過轉譯 就好像在用模擬器一樣 比原生系 10/19 13:21
→ siro0207: 統更吃效能 10/19 13:21
→ siro0207: 其實也只要看看肉眼就知道了 你肉眼所見的東西全都是經 10/19 13:22
→ siro0207: 過大腦自然運算處理過的畫面 同時還產生3D效果 並且只要 10/19 13:23
→ siro0207: 你眼睛正在看就持續瞬間的處理 就知道有多厲害 10/19 13:24
→ uclala: 題外話你以為的意識也是大腦運算後生出來給你的假象，並 10/19 13:29
→ uclala: 不是意識決定大腦的運作而是大腦算完後生出意識給個交代 10/19 13:29
推 traveller870: 理論上可行 神經是耗能更低 運算更複雜的系統 比起 10/19 13:33
→ traveller870: 電腦運作效率不知道高個幾百倍 現在國外就有團隊在 10/19 13:33
→ traveller870: 開發以神經系統為運算基礎的系統 詳情搜尋 wetware 10/19 13:33
推 soap83624: 我記得從視覺成像上，人眼大腦的運作類比現今完全是黑 10/19 13:39
→ soap83624: 科技水準的存在 10/19 13:39
推 tf010714: 話說舊版EVA的馬基電腦裡面好像就有裝人腦啊 10/19 14:07
→ deflife: 早在ww2就有了 那時後算力單位是kilogirl-hour 10/19 14:30
推 f1731025: 現在的碼農跟算勞有什麼不同 10/19 14:50
→ bnd0327: 人腦的個體差這麼大，你能接受顯卡每張spec隨機亂跳嗎 10/19 15:20
→ iampig951753: 人腦這個作業系統灌了太多東西 10/19 15:36
→ iampig951753: 而且主要強項不是算數 似乎是記憶力 10/19 15:36
→ iampig951753: 人腦儲存資料的方式贏過現在的硬體滿多的 10/19 15:37
→ iampig951753: 這個體積能儲存這麼多東西很猛 10/19 15:38
→ iampig951753: 現在工程計算幾乎都交給電腦了 10/19 15:42
→ iampig951753: 圍棋也打敗人類不知道多久 棋手都要反過來學AI棋譜 10/19 15:42
→ iampig951753: 算數部分已經舉白旗了 10/19 15:42