看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
先看我還有沒有其他親人要照顧吧 如果是孑然一身,那肯定是會復仇的啊,沒什麼好猶豫的 我發現很多人根本不懂「法」 法律這東西,說穿了就是我們跟政府之間簽訂的契約 你們到底有沒有想過,我們遵守法律、遵守規則,為的是什麼? 我們辛苦工作賺錢,為什麼要繳稅? 我們為什麼要遵守法律不能買槍械? 我們為什麼要遵從各式各樣的法律,不能做這個、不能做那個 是因為人類天生犯賤、奴性堅強嗎? 當然不是啊 是因為我們相信當我們遵守這個國家的法律後,會使我們的生活、使我們的人生更加美好,這才是我們守法的原因 所以我們把自己辛苦賺來的錢繳出去,我們也放棄了武裝自己的權利 因為我們堅信國家會保障我們的安全及福祉! 結果呢?親人或愛人被殺了 我們遵守法律,按照規矩行事,國家卻背信、毀約,不能履行承諾,既然如此,我們何必要繼續遵守法律? 因此復仇殺人就是理所當然的了~ 你各位韭菜,奴性真的不要那麼強 法律這東西,說穿了就是人民跟政府之間締結的契約而已 如果政府單方面毀約,那人民本來就沒有義務繼續守約 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.144.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729394149.A.5E1.html
A5Watamate: 我還以為法律只是犯罪價目表 給你看你能負擔的程度 10/20 11:17
Asce: 正確 廢物法醬是最沒有產值的爛貨 10/20 11:18
a606152004: 法律的目的是要維持社會的秩序 要讓你過的更好是要靠 10/20 11:21
a606152004: 道德或一些更高的標準 10/20 11:21
Xpwa563704ju: 那你可以試試不要交稅,體會一下台灣法律 10/20 11:21
a606152004: 啊親人被殺怎麼辦 之前有人就在討論私刑正義 那也是一 10/20 11:21
a606152004: 種方式 10/20 11:21
JohnnyRev: 本來就是 肯承擔刑罰代價你要私刑復仇都隨你 10/20 11:21
Xpwa563704ju: 講真的家人被殺後氣憤殺人我是可理解 10/20 11:23
jackas103: 我比較相信法律是用來約束公權力,至於國家也確實代表 10/20 11:24
jackas103: 了人民去追訴犯罪者,但結果會不會像許願機一樣? 10/20 11:24
arrenwu: "孑然一身"是可以考慮不計後果沒錯 不過這種人很少就是 10/20 11:25
owo0204: 但你這樣子說的前提,就是你要準備面對你復仇之後,法律 10/20 11:26
owo0204: 會對你重拳出擊,做好這種心理準備的話你要做什麼沒人能 10/20 11:26
owo0204: 擋住你 10/20 11:26
owo0204: 原始社會沒有法律沒有政府就是這樣,有人惹到你就上門砍 10/20 11:27
owo0204: 他娘的 10/20 11:27
owo0204: 法律的本質就是交出部分自由換取秩序的契約,當你覺得換 10/20 11:28
owo0204: 到的秩序不合你意的時候,你當然可以把你的自由拿回來 10/20 11:28
zoo2020: 事實就證明這10年內,台灣從來沒有一般平民復仇過,等你 10/20 11:31
zoo2020: 真的遇到了,絕對慫了。 10/20 11:31
maudu: 太中二了吧 誰跟我說PTT是高齡論壇的 10/20 11:31
JohnnyRev: 8+9互相復仇的超多好嗎 講得好像8+9在法律地位上不是 10/20 11:32
JohnnyRev: 一般平民 10/20 11:32
arrenwu: 這也不是只有台灣 先進文明國度裏面很少出這種人 10/20 11:32
JohnnyRev: 還那邊事實證明 就是你看太少 10/20 11:32
error405: 法律終究只能約束住八成人 10/20 11:32
arrenwu: 德國那個槍殺姦殺女兒罪犯的媽媽在文明過度是很罕見案例 10/20 11:34
arrenwu: @JohnnyRev 很少人討論+9是因為這類人犯罪不需要理由 10/20 11:34
headshootasd: 隔壁阿共的張扣扣案也是為母復仇殺三人後被死刑 10/20 11:35
gemboy: 黑道復仇沒聽過先走法院不成在私下復仇 黑道復仇不都是 10/20 11:46
gemboy: 直接烙人哪有在管法律 10/20 11:46
qaz223gy: 正解 10/20 11:46
xyxhy: 很憤世嫉俗,但也沒錯,法律無法阻止任何人復仇,只能在殺 10/20 11:49
xyxhy: 完仇人後給你判一個殺人罪 10/20 11:49
JohnnyRev: 用犯罪需不需要理由來界定也蠻奇怪的吧 捷運砍人 殺鐵 10/20 11:49
JohnnyRev: 路警的明明都是一般人 10/20 11:49
arrenwu: 這議題對就在犯罪的人來說就不是議題啊 10/20 11:50
arrenwu: 你會討論墨西哥黑幫有沒有常常暴力尋仇嗎? 10/20 11:50
ACerol: 台灣如果開放槍枝自由跟堡壘法,不知道會變什麼樣 10/20 11:51
crazylin924: 認同一樓的說法 10/20 11:55
VVinSaber: 親友私刑正義蠻有機會減刑的 10/20 11:57
c24253994: 你484反社會人格? 10/20 12:01
freedom5487: 有錢判生,沒錢判死,法律? 10/20 12:05
astinky: 樓上有買過還是認識買過的人嗎? 10/20 12:15
starsheep013: 就算台灣開放槍枝,你以為自己的火力比的贏8+9或黑 10/20 12:16
starsheep013: 道嗎== 10/20 12:16
astinky: 被法律的柵欄保護著的綿羊在吵為什麼不能打開柵欄讓他們 10/20 12:18
astinky: 去找獅子老虎大野狼復仇,大概是這樣的概念 10/20 12:18
Ttei: 哪來的獅子老虎 樓上舉例錯誤 10/20 12:20
tomlee1130: 原來15歲撞臭豆腐是獅子老虎大野狼,長知識了 10/20 12:22
minoru04: 人家常常在犯罪的你心態就輸了 給你同等武器也沒得玩 10/20 12:34
qwas0413: 你不敢 10/20 12:37
jl50491: 正確 但現實的台灣要怎麼才能親朋好友全死光?所以至今 10/20 12:38
jl50491: 除了無腦8+9 根本不會有人去報仇 10/20 12:38
jl50491: 到最後大家其實都還是信服台灣的法律的 10/20 12:39
jl50491: 15歲他爸不是公廟主嗎 有槍也不意外吧 正常誰敢去動他 10/20 12:44
b852258: 我覺得這還蠻有討論空間的,法律的目的跟產生的原因,對 10/20 13:34
b852258: 內,一開始應該是為了鞏固統治者的權力,畢竟一個社會如 10/20 13:34
b852258: 果不公平的事情太多,很容易就會暴動然後革命,如果社會 10/20 13:34
b852258: 安定,也可以保證對外的戰爭,避免國家被滅 10/20 13:34
D2Diyus: 都幾歲了還這麼中二 不錯啊 10/20 13:54
sherlockscu: 主張毀約論也要真的毀約再說 問題是真的有毀約嗎?或 10/20 13:55
sherlockscu: 只是不合己意而已? 10/20 13:55
Lin25K: 法律本來就拿亡命之徒沒辦法 10/20 13:57
JaccWu: 法律條文的確都是人定出來的 10/20 15:34
JaccWu: 又沒有百分之百的強制力 10/20 15:35
JaccWu: 你不滿意到願意背負刑事責任 10/20 15:36
JaccWu: 當然是有可能私刑的啊 10/20 15:39
JaccWu: 但發現你打破契約的時候 10/20 15:40
JaccWu: 政府系統也會嘗試讓你付出毀約的代價(坐牢 10/20 15:40
Tiyara: 法律是讓懂的人欺負不懂的人用的 10/20 15:53
WindSucker: 4 10/20 16:16
lolicon: 跟我想的一樣 10/20 16:26
pttkev: 現代社會這麼多法律資源,法條都上網公告,還有法扶會這 10/20 16:56
pttkev: 種,整天在那邊法律是保障懂的人難道是不識字的巨嬰嗎? 10/20 16:56
pttkev: 不然回去以前械鬥時代是能保證自己能拿鋤頭打爆對方不受 10/20 16:56
pttkev: 傷膩? 10/20 16:56
pttkev: 你要自己去違法也可呀,只是你擔得起當罪犯的後果就自便 10/20 16:57
q622622: ZzZ 10/20 17:28
Freeven: 法律是犯罪價目表+1 10/20 17:44
ISNAKEI: 給他滅門阿 資產還要好好藏起來 10/20 17:52
poorbox: 其實法律就是國家給全國人民一張價目表,想要達成你想達 10/20 21:13
poorbox: 成的目的?可以,付錢或是付出代價就ok。貪污、殺人、販 10/20 21:13
poorbox: 毒、走私物品、詐騙、違建、開發山林等等。只要夠有能力 10/20 21:13
poorbox: ,什麼事都ok。 10/20 21:13