作者watwmark (水印)
看板C_Chat
標題Re: [討論] 獵人麥當勞事件根本沒人有錯吧？
時間Tue Oct 22 07:48:04 2024
※ 引述《brianhxy ()》之銘言：
: 標題: [討論] 獵人麥當勞事件根本沒人有錯吧？
: 時間: Mon Oct 21 23:51:15 2024
:
: 各位晚安～
:
: 如題，我標題的立場應該很逆風，但還是想發表一下個人淺見與洽友們討論～
:
: 首先麥當勞方：
:
: 他們的目標是為這次的獵人活動推廣、宣傳，所以最簡單高效率低成本的方式，不是打廣告
: ，而是請網紅代為宣傳。
:
: 先不論現在網友對於該行為看法如何，但至少我們知道麥當勞方出發點是合情合理的，我不
: 認為有什麼不妥。反對派認為麥當勞方應該找熟悉獵人這方面的網紅宣傳，但這次麥當勞方
: 的目標本來就是拓展客群，找熟悉獵人的網紅如何拓展客群呢？熟悉獵人的網紅們，他們的
: 受眾也早就是本次麥當勞獵人活動的參與者了不是嗎？
跟風了一下, 網紅方沒啥問題吧
單純就廠商丟公關品過來, 網紅就上個影片宣傳一下.
有問題的只有M
簡單說他們這次的做法, 選成本更低的短影片網紅然後廣撒網
請做長影片的網紅10個的預算, 變成可以請100個短影片網紅
所以就變成這樣, 不是說至少放出去200多個公關品嗎,
可能他們覺得這種廣撒網的宣傳覆蓋面更廣,
邏輯上也不能說有啥問題.
反正生氣的也只有獵人粉絲, 在台灣就小圈圈中的小圈圈
M根本沒差吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.13.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729554487.A.758.html
噓 mamotte99: 你是不是不知道收到公關品可以不用拍片 也可以不用嘲 10/22 07:52
→ mamotte99: 諷粉絲 10/22 07:52
→ ilovptt: 跟風功力有待加強 10/22 08:18
推 amsmsk: m沒辦這個活動其實也沒差 10/22 08:18
推 chith: 除非麥當勞是故意把網紅當柴燒搞炎上商法宣傳 10/22 08:59
→ chith: 不然這看起來應該是真的有差啦 10/22 08:59
推 Landius: 麥(跟委託公關)這種搞法就是要吃所託非人的風險啊,還真的 10/22 09:59
→ Landius: 所託非人了,你可以亂槍打鳥到howhow這是正例,也可以亂槍 10/22 10:00
→ Landius: 打鳥到那個女網紅做反例 10/22 10:00
→ Landius: 我不是獵人粉我都覺得這根本在搞 10/22 10:01
推 mapleleaf052: 故意貼文嘲諷引戰 心機女 10/22 10:27
→ mapleleaf052: 不可能不知道會炎上炒流量 10/22 10:28
→ tsmh240: 是的 不過看到這件事在圈內的熱度覺的M也達成行銷目標了 10/22 10:50