Re: [討論] 獵人麥當勞事件根本沒人有錯吧？

[ZMTL (Zaious.)]

※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言：
: 話說麥當勞為啥要跟獵人合作 不就是想要吃獵人的粉絲群
: 看中獵人粉絲群會為了特有卡去多買幾份麥當勞
: 要不然非獵人粉絲的群眾幹嘛為了你這些連人物都不知道的卡片去買麥當勞?
: 你跑去找一些連獵人基本相關知識都沒有的網紅幫你做推廣
: 結果介紹得亂七八糟 非獵人粉絲群會因此加價購獵人卡片或多買幾份麥當勞嗎
: 不要把黑紅也是紅的那套搞到大企業身上 黑紅也是紅那套是沒留量的網紅追求生存用的
: 大企業黑了就是黑了 就是需要出來安撫

我知道為什麼討論會沒交集了，因為答案通常來說還真的... 不是。

很多人的理解都是以
「推出獵人ip 商品是為了吸引獵人迷買卡包、吃麥當勞」
來想像，得出麥當勞得罪粉絲很失敗的結論，甚至得出不針對目標客群行銷很蠢。


但實際上通常只是
「推出獵人ip商品是為了有新聞有話題常駐曝光度」
這個ip只要有點知名度能炒就好，本身是柯南是多拉A夢是美少女戰士都行，
目的都不是為了這個ip本身的客群，而是行銷話題XD

就算準備的卡包最後因此都賣不掉都未必是賠的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.87.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729567444.A.66C.html
※ 編輯: ZMTL (59.124.87.73 臺灣), 10/22/2024 11:24:34
推 Inelegant: 就算是那樣 如果麥當勞真的覺得得罪合作方的粉絲也沒
→ Inelegant: 差的話那真的是非常差勁的行銷
→ leamaSTC: 單純行銷話題的話其實不用出個什麼卡啦 印個獵人紙杯
→ leamaSTC: 跟紙袋 像以前那樣合作就好
→ leamaSTC: 而且這種紙杯紙袋一定會用完的 還不會賣不掉
推 DEGON: 得罪vs流量 目前我覺得麥當勞還是贏
推 saviora: 你都搞到卡包了 還說不是粉絲向
→ Landius: 紙杯那個應該很類似飲料店出吉伊卡哇杯那樣吧 XD
→ Landius: 但是卡包還得加錢,紙杯可是直接裝著的
→ saviora: 只是流量的就外包裝加杯子就好
推 andy0481: 實際上台麥跟獵人都不需要流量 但是形象受損是實打實的
推 roger2623900: 反正杜蘭台麥的人本來就很多 真的也不缺獵人粉
→ andy0481: 就算請正常的網紅工商或打點小廣告 也一定是售罄
推 purue: 我不覺得有幾個獵人粉絲會像抵制味全一樣抵制麥當勞欸 會
→ purue: 吃的還是會去吃
→ andy0481: 那搞了個炎上行銷把自己形像弄更差 以後合作更難談虧爛
→ leamaSTC: 以麥來說就類似以前的七龍珠 或前陣子的幻の麥當勞
→ leamaSTC: 紙杯紙袋合作很常見的事 甚至故宮我記得都合作過
推 teamax: 台麥：賺到聲量，贏麻了
→ leamaSTC: 所以特別弄個卡包 很明顯比這些合作還費工了 純為話題沒
→ leamaSTC: 意義
→ teamax: 不就是自X到高潮的典範
噓 a43164910: 好了啦 賺賺理論 反正不管怎麼樣大企業都是賺 誰不懂
→ Cactusman: 有賺錢就是成功嗎？我個人覺得這次很明顯是扣分
噓 a43164910: 反正就覺得賺錢是一切才會發這篇阿 名聲形象是啥?
推 shadow0326: 不覺得未來有人會因為這次事件而選擇吃或不吃麥當勞
推 RandyAAA: 幻之麥當勞那次還真不像台麥會搞的東西
推 kuromai: 覺得行銷差？但其實臺灣消費者很吃這套吧
推 kayliu945: 會吃的本來就吃 阿炎上了有幾個不吃那也是減少啊
→ excercang: 某種程度上會是成功的，會有人會了卡去買，但不吃直接
→ excercang: 丟掉食物，但這不關M的事，他們只看營收
→ excercang: 另一情況就是要卡的和要食物的，各取所需合買後折價
→ excercang: 越是狂粉的，表面上罵歸罵，但還是會去浪費食物的
推 ronnyvvang: 買支蛋捲冰淇淋 加購每人限量20包 89*20=1780
推 BeamRay: 認真說不可能不吃，但我已經打算最近不去吃了啦...少花
→ BeamRay: 個一兩千也算是韭菜的小小抗議。
推 greedycyan: 4