Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁？

[room1301 (新井輝)]

首先前提是「正常市場」

以獵人卡昨天被炒到400元約5倍價格來說

黃牛只要有賣出2~3成就算賺

假設30萬份其中有20萬被黃牛包了，他賣3成就能賺，所以把價格拉很高

這時候市場上的量就只有正常流通的10萬份

剩下的是黃牛手上炒過的價格，因為不用賣完就能賺，所以可能會有10萬份被銷毀

這算是「正常市場」嗎？



市場上缺蛋缺衛生紙時，價格被炒高很正常是吧

但是當缺蛋跟缺衛生紙是廠商放出的消息以炒高價格，那這樣算正常市場嗎？

當黃牛肆虐的時候，「就已經不是正常市場了」

前提錯，後面就都錯了還討論啥




※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 這幾天獵人卡、杰倫票被黃牛炒到很高
: 有人就說黃牛=正常市場機制
: 供需原理 物以稀為貴 大家都學過
: 像是蛋黃區的房子人人搶著住當然貴
: 或是市場上缺蛋時 1顆蛋15元很正常
: 黃牛=正常市場機制
: 該怎麼反駁  有沒有西洽
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.248.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729756895.A.737.html
→ su4vu6: 商家放消息 聽起來跟炒股一樣==
噓 b23058179: 近年ACG圈不就這樣   炒娃 炒周邊  銅臭味超重
→ owo0204: 小卡是蛋跟衛生紙嗎？不要把民生必需品拿來比好不好==
→ chctonagisa: 我以為正常市場機制是正常的市場機制
推 Dheroblood: 如果是討論ps5的話就是製造者（sony)的問題 但是討論
→ Dheroblood: 演唱會就不是主辦單位的問題了 所以你分析的很有道理
→ leo125160909: 完全自由市場就是會被壟斷市場，所以才有反托拉斯法
→ leo125160909: ，但獵人卡這種小玩具政府根本懶得鳥你
推 greg90326: 鄉民都是先看對象是誰再決定要捧還是要踩得 順風人:自
→ greg90326: 由市場機制不爽不要(ty 你想管你壞壞 逆風人:又再哄抬
→ greg90326: 價格怎麼不管一管
推 JaccWu: 市場本來就很容易會跑出一堆奇奇怪怪的事情
→ JaccWu: 所以才有一堆市場相關的法律約束被訂立
→ JaccWu: 完全的自由市場機制  除非你是人上人
→ JaccWu: 不然你真的會想要嗎？
→ imz0723: 完全競爭市場就是一個殺到見骨的紅海 廠商只能勉強不倒閉
→ imz0723: 員工只能勉強不餓死這輩子就這樣了
→ imz0723: 結果大概就是大家都汲汲營營累死自己
→ jjjj222: 生活必需品, 跟獵人卡是有啥好比的, 你不買卡是會死膩?
→ jjjj222: 你不聽演唱會是會死喔?
→ jjjj222: 就一堆沒錢的在那邊哀哀叫而已
→ jjjj222: 非生活必需品還老是叫政府管這管那, 當大家吃飽太閒喔
推 viper9709: 推這篇～這才是黃牛最可怕的地方