→ Wardyal: 抵制就沒得看沒得買 要抵自己慢慢抵10/25 08:28
→ A98454: 博弈論讀過沒，不抵制就一直被黃牛剝削啊 10/25 08:35
推 miyazakisun2: 黃牛就是變成中間商，把所有票收走。消費者的需求10/25 08:40
→ miyazakisun2: 就是一張票，黃牛把票收走，人為造成商品缺貨10/25 08:40
→ miyazakisun2: 多一層黃牛要利益 消費者總體要付出更多成本 10/25 08:42
→ gfabbh: 限量就是造成價格飆高，縱使沒黃牛，還是會有向隅的人用10/25 08:45
→ gfabbh: 高價收購二手票，價格一樣會被炒高。10/25 08:45
推 doremon1293: 那你一開始賣票就用競標啊 多的錢廠商賺 真愛粉飯一10/25 08:47
就廠商不想幹死黃牛啊，站在廠商立場，籌備活動要成本，票賣不出去就換廠商虧錢，然
後黃牛穩定吃自己的票，那麼對廠商而言有黃牛幫他吃票他就接近無風險套利，黃牛承擔廠
商的風險
→ doremon1293: 定有票 不就雙贏10/25 08:47
推 linfon00: 廠商自己跳下來當黃牛會被幹爆啊….不如放粉絲幹黃牛狗10/25 08:56
→ linfon00: 咬狗 自己賺產品聲量就好了10/25 08:56
→ linfon00: 真以為廠家看到新聞上 在爆什麼黃牛價格一再炒高 ..會10/25 08:58
→ linfon00: 為粉絲 玩家 心疼一秒嗎10/25 08:58
→ linfon00: 並不會.....10/25 08:58
推 miyazakisun2: 黃牛賺夠了他可以不賠本賣啊 就空著坐位不賣你能怎10/25 09:01
→ miyazakisun2: 樣。 就黃牛讓人買不到啊，一手讓人買不到票，一手10/25 09:01
→ miyazakisun2: 高價賣。黃牛就是來亂的又不會憑空增加坐位10/25 09:01
※ 編輯: A98454 (101.12.29.155 臺灣), 10/25/2024 09:03:39
推 raincole: 你覺得公開競標消費者會比較接受喔 要不要再想想10/25 09:05
推 miyazakisun2: 粉絲能接受的價格就是售票單位的價格 10/25 09:07
推 gm3252: 藝人厲害一張票賺十萬合理，但現在唱歌的拿一萬，九萬給 10/25 09:14
→ gm3252: 黃牛賺看不出來好在哪裡 10/25 09:14
→ fsuhcikt: 不抵就乖乖給黃牛宰 別在那哭 10/25 09:30
推 newstar13579: 廠商自己搞廠商被罵 給黃牛搞不會少賺又不會被罵 何 10/25 09:41
→ newstar13579: 樂不為 10/25 09:41
推 andy0481: 前提就錯了 狗屁互利共生關係 廠商自己有抓量要賣多少跟 10/25 09:45
廠商又不是一次售票，周董這次最多只能說廠商ev拿不夠，被黃牛撿走剩餘ev了,在廠商
立場，黃牛長期幫忙吃手中的票，廠商就是接近無風險套利，廠商就能一直辦活動洗場次賺
錢
→ andy0481: 價格多少才能有的賺 黃牛進場搞爛市場反而更難調查10/25 09:45
→ andy0481: 你以為沒黃牛 周董票或獵人就賣不完喔 想太多了 10/25 09:46
推 ccyaztfe: 你都知道博弈論了，那你更應該知道聯合抵制是不可能的。 10/25 09:47
→ ccyaztfe: 一大堆的賽局就是在講這個 10/25 09:47
站在粉絲立場還是要適度的抵抗啊，完全不抵抗就是完全被剝削，有抵抗廠商才會適度的
讓步或箝制黃牛
噓 speed7022: 供三小，沒市場行情的東西誰要黃牛？怎麼會覺得廠商會 10/25 10:01
蛤？ 直接拿建商做例子啦，那建商幹嘛賣預售屋，屋子好一樣有人買啊？ 當然是有投機
客幫忙建商吃房，建商現金流才快啊，拿了錢可以洗更多房出來
→ speed7022: 依賴清庫存== 10/25 10:01
※ 編輯: A98454 (101.12.29.155 臺灣), 10/25/2024 10:06:33
※ 編輯: A98454 (101.12.29.155 臺灣), 10/25/2024 10:14:12
推 e3633577: 反正現在都拒絕黃牛貨，會買的是假粉，大概是這種看法 10/25 10:58