Re: [閒聊] 復活魔法本質上是一種回溯魔法嗎？☺

[ruiun (你人真的很好)]

※ 引述《badruid (Gryphon)》之銘言：
: 其實我一直有個疑惑
: 為什麼生命必須要“一直”耗能才能維持活著狀態
: 就算可以靠休眠降低耗能，但也只是降低，不能“斷電”
: 為什麼生命不能跟電腦電器一樣，沒電就死掉插電就復活？
: 這無關什麼自我意識，一堆單細胞生物就只會覓食和繁衍，功能這麼簡單為什麼停止耗能（
: 死了）就再也不能回復活動狀態，即使結構沒有任何損傷或改變
: 如果人類有辦法讓無生命（無活動狀態）的有機化合物改變成有生命（插電，開始耗能），
: 那離復活術就真的不遠了
: 但為什麼我們一直做不到呢？ 我們連chatpgt這種人工智慧都能創造了，為什麼卻還無法無
: 中生有的創造出即使是最簡單的生命呢？這不是多打幾道閃電就能發生的事嗎？
: 一直覺得活著是很理所當然的事，但有時想想，又覺得難以理解
: ※
: : 其實是一種時間回溯魔法嗎？
: ----
: Sent from BePTT on my GPLUS GNE-N002S


這時候就要提個很經典的狀況---植物人

植物人也是需要耗能才能繼續存活，而且你還必須時常幫他翻身跟活動關節

人類畢竟不是單細胞生物，單細胞生物有沒有所謂的智能都是問題

「只有我不在的小鎮」裡面的主角就當了二十多年的植物人

不過說真的，我覺得與其說復活是種魔法，不如說生命本身就是一種魔法了

昨天不就有個女孩大腦受到創傷，導致記憶只有兩小時的嗎？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
『勇者喜歡巨乳有什麼錯？！

                              不如說，正因為是勇者才喜歡巨乳！』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.169.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729845302.A.3F7.html
推 kuninaka: 誰
推 MrSherlock: 連科學都沒辦法解析，魔法無誤
推 kuninaka: 科學就是魔法的一種
→ kuninaka: 到現在人類科學還沒辦法解釋飛機的飛行原理
→ kuninaka: 目前每一種理論都有破綻
推 tsa99832: 魔法可重複實證的話 本質上就是科學
推 kuninaka: https://i.imgur.com/PbaewDn.png
→ bigcho: 台灣發行順序版的記憶拼圖真的是天才
推 kirimaru73: 星海爭霸的幽能就是完全可以用科學解釋的超能力
→ kirimaru73: 不過基層士兵還是都會吐槽 神族的那明明就是魔法
推 Vivian1913: 飛機那個是真的至今沒有可以完整解釋的理論
→ Vivian1913: 記得不知機制但被廣泛使用的還有全身麻醉
→ wei115: 飛機有經驗公式 模擬一下準確度也沒差到不能用
推 hwider: 推推
推 cat5672: 各種作品中 魔法在設定大致還是有兩方面本質上和科學是
→ cat5672: 衝突的 第一 魔法世界中 人類通常有特別的地位 第二 永
→ cat5672: 動機 這兩方面都是科學沒有的