Re: [Vtub] Cover違反下請法遭公正取引委員會勸告

[attacksoil (第三方程式)]

不太懂

這條法律是凹外包商會被國家介入的意思？
內文甚至說是否在規格內不明

所以如果承包商太爛 或文化就是要多次修改 修改太多次也會被關注的意思？

舉例而言
在科技業做過的應該知道 這種東西就是跟死線競賽 死線到了 就算規格沒到 也得驗收

那如果cover的做法就是早早就下訂單 慢慢跟你磨 那修改很多次不是很合理嗎？ 就沒達
到規格啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.206.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729854668.A.58F.html
推 ff760725: 公取委的意思就是你想要以缺失為由凹免費修改的額度，那
→ ff760725: 就得在合約中明訂規格
科技業還好說 藝術相關的很難吧
難道規格要訂夠不夠色嗎？
※ 編輯: attacksoil (114.136.206.229 臺灣), 10/25/2024 19:14:42
推 Cishang: 修改一次加一定價格阿
那也太爽了吧
→ ff760725: 不明就是規格定得太模糊，所以判定會偏向乙方
推 uligaga: 一開始對於成品的要求雙方可能存在出入 事情越做越多 或
→ uligaga: 是完成驗收了再想要免費加東西之類的吧
推 sd2567: 就凹了要給錢
邊界真的很難訂
所以我以為通常就是一個願打一個願挨
甲方也有時程壓力
→ sd2567: 你驗收標準沒給 不過就延長委託 要給錢
→ sd2567: 不能用 沒過卡尾款 凹人改
※ 編輯: attacksoil (114.136.206.229 臺灣), 10/25/2024 19:21:47
推 Cishang: 修改不用工時嗎? 哪裡爽了? 又不是說啥修一次賺一次,修一
→ Cishang: 加個整單的5%,10%之類的
推 zizc06719: 不過這法有規定乙方不能擺爛嗎
→ uligaga: 實際上cover確實端出過糟糕的成品被罵得狗血淋頭過 但檯
→ uligaga: 面下發生的事以及溝通過程實在是難以推測 只希望經由這
→ uligaga: 次的指導可以改善 捏
→ AkikaCat: 就明訂驗收標準跟時間，超過的話另外簽附加約、責任歸屬
→ AkikaCat: 判定方法跟特例條款要另外寫清楚，這樣吧。主要是過往不
→ AkikaCat: 分業界很多都是只訂死線，其他看甲方感覺，時間到了弄不
→ AkikaCat: 出來就先驗收完繼續橋。萬一甲方一直說我覺得不行，但哪
→ AkikaCat: 裡不行也不知道，改半天最後又採用第一版，那乙方就很虧
→ AkikaCat: 。
推 ff760725: 在下請法中甲方的體量會高於乙方，所以甲方會需要承擔較
→ ff760725: 高的風險
推 yuniko98k: 乙方擺爛對自己沒好處啊，除非不打算繼續幹這行
推 chuckni: 是一個願打一個願挨，但不是你給了契約就可以無限上綱，
→ chuckni: 有時候亂加東西或隨意修改就是在給乙方困擾，另外就是不
→ chuckni: 是有契約就無敵，有時候契約本身就是有問題的
→ chuckni: 另外成品存在出入這其實乙方也有問題的，一個案件流程會
→ chuckni: 到成品才發現跟預想出入太大本質上就是雙方溝通沒做好的
→ chuckni: 事情，前面草案跟中間檢查的時候有沒有確實反饋問題
推 adonisXD: 翻譯:想要差分 請付錢買 不要硬凹
推 adonisXD: 有些平面設計包裝設計會註明修改幾次為限之類的條款
推 adonisXD: 比如說 https://fashion.ettoday.net/news/1034558
推 as3366700: 一般有在委託的 通常畫師都會規定只能哪個階段可以改幾
→ as3366700: 次吧 對個人委託可以硬起來 但大公司就很好凹惹
→ ghostxx: 以後驗收審核會變更嚴更繁複吧，收了瑕疵品後續自找麻煩
推 chewie: 有點像是公平交易委員會出手矯正某些商業陋習
→ minie0114: 繪畫委託會規定每個階段能修改幾次 草稿1次 線稿2次
→ minie0114: 納品是幾號就是在那之前交出成品