→ Barrel: 你看看UBI阿 10/27 11:58
→ error405: 大概常常實地考察 10/27 11:58
推 kaj1983: 三國志都做了幾十年了，還在他媽的考察 10/27 11:59
推 KillQB: 經費拿去烤肉喝茶了吧 10/27 11:59
推 Klauhal: 隨便講幹話 10/27 11:59
→ shinmori: 租用時光機的費用應該很貴 10/27 12:00
推 xxx60709: 放貂蟬在名為三國志的遊戲，講考察你信喔？ 10/27 12:00
→ Muilie: 找懂中國歷史的日本客座教授 10/27 12:00
→ kuninaka: 真的假的，他們有歷史考察 10/27 12:00
推 gaym19: 時光機的費用很貴吧 10/27 12:01
→ Israfil: 應該有些東西是實際去博物館之類的參考 10/27 12:01
→ YLTYY: 洗錢名目 10/27 12:02
推 ayubabbit: 大概找了很多像是會說當年中國很多黑奴的教授 10/27 12:02
→ Israfil: 不過這樣做的開發成本真的高到特別拿出來提 嗎 10/27 12:02
推 wvookevp: 製作人員會變動 你就當訓練成本看 10/27 12:03
推 P2: 演義也有銅雀台比武大會ㄚ 諸曹夏侯大戰五子良將 10/27 12:03
→ Harvesthu: 重點是歷史考察的名詞，有比武大會就用比武大會啊，為 10/27 12:05
→ Harvesthu: 啥要用御前比試這個名詞？ 10/27 12:05
→ kaj1983: 這個是日文吧 10/27 12:06
→ kaj1983: 我猜中翻大概有點問題 10/27 12:07
→ Harvesthu: 那大概是中翻問題了，有點懷念三國志9的劇本中翻 10/27 12:08
→ kaj1983: 看前幾篇有文提到車懸變成了圓陣 10/27 12:10
推 pansquarl: 不要某天說關羽/張飛其實是黑人，呂布則是白人就好 =w 10/27 12:14
→ pansquarl: = 10/27 12:14
推 tetsu327: 搭飛機去中國玩不用錢喔 10/27 12:15
推 Lupin97: 我們的三國志 10/27 12:16
推 mapleleaf052: 鬼島出國考察都花一堆了 10/27 12:22
→ adasin: 考察費(X) 出國旅遊費(O) 10/27 12:26
推 ocean11: 當然是去中國玩的旅遊費呀 不知道去中國玩很貴嗎 10/27 12:28
推 tetsu327: 實際去探訪三國古都不便宜 而且也不是一個人去吧 10/27 12:29
→ rommel1990: 又不做新地圖要考查什麼 10/27 12:29
→ ANOTHERCAT: 夭壽讚 10/27 12:52
推 sofar302: 大概跟政府機關的出國考察 差不多 10/27 12:58
推 aaronpwyu: 就是去中國玩啊 機票住宿都要算捏 10/27 13:02
→ zonpoulin: 隔幾代才玩看到一些陌生武將 列傳只有史實敘述的上面吧 10/27 13:03
推 sokayha: 舉個例就前面一篇劉備在演義有在劉虞下打張純張舉一般人 10/27 13:05
→ sokayha: 都沒印象 因為在演義裡就第二回兩句話 所以它們擺爛但還 10/27 13:05
→ sokayha: 是比明面上所有廠商都強 10/27 13:05
→ silverray: 飛中國跟歷史教授交流之類的吧 10/27 13:06
推 JoJonium: 韓國人一天到晚考察還不是考察出誰誰誰是韓國人這種鬼 10/27 13:21
→ JoJonium: 話，你信嗎？ 10/27 13:21
推 RandyAAA: 吞食天地的呂布不是就做得很像老外了嗎XD 10/27 13:22
推 Treeflaw: 講放貂蟬的是雲吧，有幾代都會放史實跟演義的傳記給你看 10/27 13:24
推 Jiajun0724: 他本來就嘴砲的你別太認真== 說不定連遊戲都沒玩 10/27 13:29
→ h75311418: 這種玩笑話能當真不簡單擺明就沒要照真實 10/27 13:30
→ Nevhir: 三國志 晉書 三國演義翻一下 再佐個魏書 魏略 吳書 找個客 10/27 14:22
→ Nevhir: 座教授來幫忙釋疑 一次能用好幾代 是能花多少? 10/27 14:22
→ warluck: 我都坐時光機考察的 10/27 14:30
推 h75311418: 照史實就不好賣呀是做遊戲 10/27 14:41
推 sokayha: 資料收集好只是資料 把它往各代的武將特技格式套，規劃不 10/27 14:49
→ sokayha: 同劇本的武將分佈和同時保持一定的勢力強度合理性及平衡( 10/27 14:50
→ sokayha: 這點劉繇和袁術最明顯，明明武將平均素質很爛但是讓它們 10/27 14:50
→ sokayha: 明面上是大勢力)。其實自己創個幾百個新武將然後自己規劃 10/27 14:50
→ sokayha: 看看就知道難度，尤其8代這種舊作特技一開幾十個、劇本也 10/27 14:50
→ sokayha: 幾十個的，這次把千將帶回來，結果還能發現188年他們規劃 10/27 14:50
→ sokayha: 的劉虞旗下還比玩家印象正確，根本猛 10/27 14:50
推 Treeflaw: 那句話看起來哪裡像玩笑話了？你回的東西倒也是很好笑， 10/27 15:08
→ Treeflaw: 跟早期三國比很多武將數據都是往史實走了 10/27 15:08
→ Treeflaw: 好不好賣還是在遊戲內容，實際上干史實屁事 10/27 15:08
→ Treeflaw: 邏輯天才很多的，放一個非史實貂蟬就可以滑坡到「光榮都 10/27 15:12
→ Treeflaw: 沒有在認真考據」的人多的是 10/27 15:12
→ Nevhir: 盡可能往史實走絕對是好事 但你也15代了 每代都超3A價格 10/27 15:12
→ Nevhir: 考據是能累積的 劉備賣草鞋 不會過幾代就變賣臭豆腐 10/27 15:12
推 h75311418: 就早期做那樣的內容要變化就要走非史實呀 10/27 15:18
推 Treeflaw: 你才是真雲吧？這遊戲一代一代越來越多史實內容，結果你 10/27 15:21
→ Treeflaw: 說要往虛構走？ 10/27 15:21
→ h75311418: 玩了會變歷史高手還不幹話哦 10/27 15:23
→ Treeflaw: 價錢我反正覺得是另一回事啦，高價有高價的策略，低價有 10/27 15:24
→ Treeflaw: 低價的策略，反正能接受就能接受，不能接受不買就是 10/27 15:24
→ Treeflaw: 不知道你在供三小，毫無邏輯，懶得理你了 10/27 15:24
→ Treeflaw: 歷史高手又哪裡冒出來的 10/27 15:25
推 Landius: ...是有必要往三國志靠攏的同時,演義就必須蛋雕嗎? 10/27 15:48
推 sokayha: 沒有 它能紅當然是因為演義給的故事性 誰做三國敢不做貂 10/27 15:51
→ sokayha: 蟬試試看www 10/27 15:51
→ swayoung: 三國不知道考察了啥，信長倒是考察得很認真 10/27 16:59
→ Zsanou: UBI以前也是很認真考察的 10/28 09:59
推 probsk: 日本人所說的三國志是吉川英治的版本 10/28 10:20